为什么刘邦、朱元璋喜欢杀功臣？而刘秀、赵匡胤却不杀功臣？野史趣闻
2018-11-15 07:00:32
杀功臣应该不是喜好，而是需要，还有个人的素养。刘邦和朱元璋都是草根做皇帝，得国最正也最不正，刘邦以前三代到春秋战国都是贵族政治，刘邦是第一个草根出身，第一个实践了公侯将相宁有种乎。
同样也表示其他草根也都可以有机会称帝，所以不得不防，但是我认为刘邦杀的功臣其实不多，更不是滥杀，最有名的是韩信。但韩信是因为早有异心被杀的，而其他人萧何、张良、陈平、周勃、樊哙、曹参等都出将入相了，所以刘邦不是随意杀功臣的。
这点和朱元璋不一样，朱元璋杀功臣主要是为了独霸天下，绝不与别人共享，加上他乞丐出身痛恨官僚，而功臣坐天下后都成了官僚，所以要杀。何况太子死后整天担心朱家天下不保，就更加滥杀。所以这应该是家天下的需要。而不是喜好。纵观历史草根皇帝少有不杀的，贵族或知识分子少有杀的。
刘秀赵匡胤为什么不杀功臣，因为是贵族出身有知识有素养知道不能滥杀，也愿意与功臣们共享天下。其次他们那个时代由不得他们滥杀。刘秀是帝王之后，王莽乱政后天下思汉，刘秀能得人心最后坐了天下，光武中兴，他能明白杀功臣不利于光复汉室。虽然这间接导致了两百年后汉末三国的乱世，但是在当时看，不这样可能乱世会来的更早。
赵匡胤是结束五代的帝王，中国历史没有比五代更乱的了，赵匡胤要结束五代的乱世必须要有超越时代的智慧和德行，他自己就是功臣僭位的，知道既不能让功臣作乱，又不能都杀他们，所以来了个杯酒释兵权，这也是那个时代的需要，不然不会有后来的两宋。
所以其实杀功臣和不杀功臣都是为了坐稳江山，没人生来就喜欢杀人，都是时代造成的，更是家天下的贪念造成的。
备注：以上图片均来源于网络，如有侵犯您的版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文作者：小白说她很爱夏天（今日头条）
