同是太监，为何唐朝太监能废立皇帝，明朝太监权倾朝野却不敢？野史趣闻
2018-09-24 06:00:28
同是太监，为何唐朝太监能废立皇帝，明朝太监权倾朝野却不敢？
唐朝藩镇割据，中央那点军权全掌握在太监手里，导致太监这样一个低贱的阶层一旦掌握了中央禁军就可以随心所欲地把皇权玩弄于鼓掌之间。因为换个皇帝那些藩镇也不管，大家各玩各的。
明朝集权，将领根本没有调动军权的能力，就连皇帝想调兵都要要兵部确认才可以，太监就更别说了。
明朝唯一一个造反的太监，还是靠在宫外府邸养的门客，结果造反的时候连宫门都没打进去就被灭了。明朝有名的几个大太监都是狐假虎威，只要皇帝一句话就什么都没了，让他死他立马就得死。
明朝太监的权力其实都是依托于皇权，明朝皇权本来是很大的，朱元璋废掉宰相，什么活都自己干，大臣基本就是报告-听命-办事，不过朱棣之后的皇帝没有那么强的能力和精力，动不动几十年不上朝，权力慢慢过渡到内阁。
皇帝说白了就一个人，怎么对抗整个文官集团，人家撂挑子不干就没辙了，所以老被欺负。
皇帝不能不要脸，太监可以，所以把太监推出来，掌控权力和大臣斗争，把文官整得死去活来。
但是太监的权力根本在于皇帝，所以永远威胁不了皇帝，一朝天子一朝太监，还得把皇帝伺候好了，因为伺候皇帝的没时间伺候太子，等太子登基，太子身边的太监就上位了。
本文作者：闲聊历史那些事儿（今日头条）
