为何明朝的太监名声最坏野史趣闻
2018-09-23 23:00:22
明成祖夺得皇位一来，建立起了功臣集团、文官集团以及宦官集团的政治三角，这三个力量互相制衡，最大的受益者就是皇帝。
遗憾的是，土木堡之变后，彻底打破了这个平衡，功臣集团被一网打尽，官宦的集团的首领也丢了性命，导致官宦集团的势力受到了打击，造成了文官集团一家独大。
那么皇帝只好扶植官宦集团来制衡，因为官宦的老板是皇帝，这就导致了官宦的势力变大，开始为非作歹。既然官宦是对付文臣集团的产物，那么迫害文臣是在所难免的。
只要官宦不太出格，受益的永远是皇帝，因为无论太监集团怎么迫害，生杀大权还是掌握在皇帝手里。
官宦也比文臣好驾驭，比如在皇帝面前，说官宦错，他就是错，说他对他就对，文臣就不一样了，皇帝说他错了，他非要给你辩个黑白出来。
既然官宦的性命是皇帝的，那么他们一般不敢为非作歹，最多底下偷偷摸摸干点坏事，无非是个人的一些恩怨，败坏朝纲，改朝换代的事，他们是不敢干的。
说白了，太监集团就是皇帝统治的工具，对付文臣集团的枪杆子，相比唐朝的太监，动不动就废了皇帝，明朝的太监还是比较规律的。
其实明朝还有好多都是好太监，比如下西洋的郑和，比如冯保。
那么明朝的太监总给人的感觉是，所有朝代最坏的呢？因为史书是文人写的，既然这些官宦是他们的死对头，那么，写这些太监的时候，文笔肯定会加重，甚至添油加醋的诋毁，也不是不可能。
本文作者：老建自娱自乐（今日头条）
