1644年，34岁的崇祯皇帝披头散发地站在景山上，他最后深情望了一眼身在水深火热中的北京城，将自己的头颅伸进了系好的绳扣里。但他心里还是不甘心，想到17年前哥哥天启皇帝将大明江山交给自己时的期许，以及自己初登大宝时的踌躇满志。怎么会走到今天这步，自己和哥哥朱由校相比无论是勤奋程度、还是治国能力，自己明明更胜一筹，可祖宗的江山为什么就断送在我的手里呢？此时，一阵哭声打断了他的思绪，是跪在身边的太监王承恩，没想到陪伴自己生命最后一刻的不是平时朝堂上山呼万岁的大臣，而是一个令人最瞧不起的太监。

崇祯执政可谓是昏招迭出

看到王承恩，不知道崇祯有没有想起另一个太监，那个曾经权倾朝野、人称九千岁，却在自己一上台就被赐死的大太监魏忠贤，那无疑也是崇祯人生的高光时刻。但没人想到，就是这个众人眼中恶贯满盈的魏忠贤的一死，同时也敲响了大明帝国的丧钟。在用人方面崇祯真的不如他哥哥，别看天启皇帝短暂的一生痴迷于木工，还学习他万历爷爷不理朝政，但其实他牢牢抓住了用人的关键，那就是重用魏忠贤，确保了他在位期间朝堂上党派互有制衡、民间少有起义、边疆防守稳定。反观崇祯，作为皇帝他是标准的劳模，不贪财不好色，一心只想重振大明雄风，可他却在一登基就杀了理财能手魏忠贤，就凭这一点他就输给了看似爱玩的天启皇帝。

你可能会问，魏忠贤一死明朝就会亡国了？他可是太监乱政，残害忠良的典型，按理不是死有余辜吗？是的，魏忠贤是该死，但他活着比死了对明朝的作用更大，这一点天启皇帝明白，而崇祯帝至死就没看清。

东林党的自私直接让在驿站工作的李自成失业

既然如此，咱们就先看看明朝灭亡几大因素。一是此起彼伏的农民起义。二是来自辽东后金力量的侵略。三是各为一己之私的朋党之争。接下来进行逐条分析；首先，为啥有农民起义，从天启一朝全国大部分就连年大旱，但农民却没有造反。但崇祯一增加赋税，农民就真没法活了，当年朱元璋的老爹不就是被催税逼死的吗；其次，为啥到了崇祯时辽东的战争越来越不好打了，因为女真人势力越来越大，明朝相应就要增加部队，开展战备物资储备，以前张嘴要钱都给，魏忠贤死后就被告知国库没钱了。最后，为啥党争到崇祯时已经控制不住了，因为利益集团的争夺再没有人制衡了。

那么，这些和魏忠贤有关系吗，当然有，因为这三大亡国因素无不跟钱有关，原本魏忠贤在世的时候，尽管国家财力吃紧，但他却把开源的目标没有放在穷的叮当响的农民，而是江南的大财团和大地主。明朝末期，资本主义萌芽在江南地区迅速发展，催生了不少暴利行业，而魏忠贤一上台就向暴力行业大力征收工商税和开矿的资源税，直接促进了天启一朝财政的稳定增长，解决了辽东日益扩大的战备需要，广大农民也免于增加各种不必要的赋税。

但这就直接触动了江南财团的利益，而“东林党”正是他们在朝廷的代言人，魏忠贤死后东林党上台，以不跟民争利为由，百般阻扰向江南大地主和资本家征税，并且还在全国范围内取消本来由地方财团供给的驿馆，从而造成大量人失业，这其中就有后来的李闯王。所以，魏忠贤一死明朝这个帝国走向了更加严重的恶性循环，最终崩溃。

综上，魏忠贤虽然专权，但他真心忠于皇帝，而且办实事，用今天的话来说抓住了经济这条命脉，他还真不能死，至少当时没人都替代他。