从20多岁就伙同恭亲王奕訢发动辛酉政变，上台掌权以来，一直到1908年去世，慈禧太后统治晚清中国长达近半个世纪之久。在男尊女卑的封建男权社会，以一介女子之身，成为古老中国的统治者，无论如何，慈禧太后都不能称之为“无能”。

慈禧太后

恰恰相反，能够始终牢牢掌握着晚清的朝政大权，将诸多晚清封疆大吏，尤其是曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等堪称“人杰”的名臣，玩弄于股掌之上，慈禧太后绝对称得上手段高超。在政治手段和御下能力方面，称慈禧太后一声“英明神武”也并不为过。

慈禧太后

但是，政治手段高超，或者个人聪明绝顶，对于一个政治人物而言，并不是盖棺定论的关键因素，能够为国家和民族做多大贡献，才是一个政治家的根本。

中国数千年的历史上，从来不乏聪明绝顶、手段高超的政治人物。例如明朝嘉靖皇帝，十几岁刚刚继位就能将朝堂大臣玩弄于股掌之上，在其统治的几十年间，朝堂乃至于诺大的中国，几乎成为他的玩物。

嘉靖皇帝

但是，嘉靖的评价并不高，因为在嘉靖统治期间，中国国力并未增强，民族也未振兴，国势反倒不断沉沦，嘉靖聪明绝顶的天赋并未用在治理国家上，却用在了偷懒和玩弄权术之上，他只是一个手段极为高超的政客罢了。

慈禧太后

慈禧太后也是如此，无论慈禧太后拥有如何天赋异禀、聪明绝顶的头脑，或者高超手段，但是，无可辩驳的是，正是在慈禧太后统治期间，中华民族沦落入深渊，绝大多数的卖国条约和不平等条约，都是在慈禧太后统治期间签订的，作为清廷的实际统治者，慈禧太后当然应该负有最主要责任。只此一条，慈禧太后就绝不可能有什么好的评价。

时局图

所以，称慈禧太后为“无能”也是对的，虽然它自身的能力并不差，手段也很高超，但是面对国家，只为个人私利，却导致国家一团糟，完全称得上无能，甚至说“无能”都过于轻了，慈禧太后祸国殃民的行径，完全称得上民族罪人。