1908年11月14日光绪帝驾崩，随后慈禧指定由当时年仅3岁的溥仪继承皇位，11月15日慈禧归天，这两天发生的事至今让人琢磨不已。

慈禧的陵墓——菩陀峪定东陵，耗时近二十年，花费无数人力物力财力，极致奢华。慈禧生前窃据帝权，她当然害怕死后被光绪掘开陵墓鞭尸剔骨，于是她开始布局。慈禧选定了载沣，载沣是光绪帝的弟弟，慈禧先让载沣任职军机大臣上学习行走，让他在军机处实习，过了没多久，慈禧便让载沣转正成为军机大臣，以此加强载沣的砝码并锻炼他的管理能力。1908年11月14日慈禧谋害光绪以解决自己的身后事，然后让溥仪当皇帝，让载沣当摄政王，当时的溥仪只有3岁，载沣已经26岁。

可是载沣为何甘心只做摄政王，却不篡位称帝？

一、首先我们先弄清楚慈禧为什么选择3岁的溥仪而不是现成的载沣。

因为载沣的年龄不合适。晚清这次的皇位继承人选择，并不同于宋朝赵匡胤和赵匡义、明朝朱由校和朱由检这种嫡亲皇室成员间的兄终弟及模式，而是从旁支的皇室宗亲里选择继承人，北宋仁宗赵祯在英宗赵曙小时候便将他接入皇宫，南宋高宗赵构在孝宗赵昚6岁时将他接入皇宫，光绪帝被确立为皇位继承人时也只有5岁，因为年幼者可以更好的接受系统理论的帝王教育，成年人因为性格和行为处事原则基本已经定型，可塑性太小了，皇帝不是谁都可以当的，毕竟不是每个人都有开国皇帝的韬略。因此，慈禧不可能选择让已经26岁的载沣当皇帝，清朝政府的高层管理者也不会同意。

二、载沣与溥仪的关系是父子。

中国历史上似乎没有发生过老子争夺儿子皇位的事情，只有儿子逼宫让皇帝老子退位让贤的。为什么会这样？因为老子当皇帝，儿子不一定能当皇帝，皇帝的儿子这么多，谁知道会轮到谁？可是儿子当皇帝了，老子却有可能会获得皇帝尊号，这是孝道。更重要的是，年仅3岁的儿子溥仪当皇帝，载沣是摄政王，是清王朝实际的最高统治者，至少在还政以前载沣是清政府第一人，所以他当不当皇帝有什么区别？因此，载沣没有理由发动政变，夺取自己亲生儿子的皇位。

三、当时清王朝的局势已经支撑不起一场夺位政变。

1840年至1842年，第一次鸦片战争，清政府割地赔款。1860年，第二次鸦片战争，英法联军火烧圆明园，清政府割地赔款。1851年至1864年，太平天国运动，清政府艰难取胜。1853年至1868年，捻军起事，清政府仍然艰难取胜。1862年至1873年，同治回乱，清政府派左宗棠镇压。1865年阿古柏入侵新疆，1871年沙俄侵占伊犁，清政府派左宗棠收复新疆。1883年至1885，中法战争，清政府不败而败。1894年至1895年，中日甲午战争，清政府割地赔款。1900年，八国联军侵华战争，清政府赔款。

经过了这么多战争事件，这时的清王朝已经危在旦夕了，甚至只是革命党在武昌起义中轻轻地吹了口气，它便崩塌了。如果载沣想要称帝，那肯定要发动政变。试问，这时的清王朝还经得起一场谋朝篡位的政变么？清政府的统治者当然知道自己的现状，甚至在慈禧后期已经抛出了“新政”这个筹码来缓和国内阶级矛盾和迎合社会民意，载沣也知道清王朝的现状，政变很可能会让清王朝瞬息间覆亡，不要说当皇帝了，连当摄政王的机会都没有了，他还敢政变么？

由此，皇帝溥仪的父亲——载沣，他作为名义上的摄政王，实际上的太上皇，手里掌控着清王朝的所有实权，他既不会、也不敢夺位称帝。