原创： 孙计朋 老孙书房 今天

皇帝是个什么东西？历史上本没有“皇帝”这个称呼，上古有三皇五帝，如羲皇伏羲、娲皇女娲、黄帝轩辕、炎帝神农等，他们都不是真正的帝王，而是部落首领或部落联盟首领，其“皇”或“帝”号，为后人所追加。夏朝君主在位时称“后”，商朝君主称“帝”，周天子称“王”。战国诸侯大多僭越称王，尊周天子为“天王”。公元前221年，秦王嬴政统一中国，认为自己“德兼三皇、功盖五帝”，创“皇帝”一词作为华夏最高统治者的正式称号。所以，秦始皇嬴政是中国首位皇帝，自称“始皇帝”。他认为自己的子孙后代都是皇帝，可以称“秦二世皇帝”，“秦三世皇帝”，直到万世。不过，秦朝二世而亡，无赖之徒刘邦做了皇帝，成为专制政治体制下国家的最高统治者。后来夺得最高权力的人，大都继承秦汉的制度，君临天下后，认为自己也是“德兼三皇、功盖五帝”，是名副其实的皇帝。这样，赖儒家文化的护佑，皇帝在中国存在了两千多年。

中国的皇帝权力巨大、荣耀无比，做过皇帝的都有哪些人呢？一种是开国之君，如刘邦、刘秀、刘备、李渊、朱元璋等，另外像嬴政、司马炎、曹丕、孙权、北齐高洋、元世祖讳忽必烈、清顺治等，都是继承祖宗基业，捡了便宜的，说是开国之君就是开国之君，说不是也不是。一大批皇帝是篡位的，比如王莽、杨坚、李世民、武则天、赵匡胤、朱棣等。剩下的皇帝都是合法继承人，每一王朝开国后，其二世，三世，……依血缘世袭，直至灭亡。如刘盈、刘禅、司马衷、徽钦二帝、康熙……

作为“唯我独尊”的皇帝，有什么标准吗？都有“经天纬地之才、定国安邦之志”？非也。历代皇帝中，事业成功者，也就是说较好地履行了自己保境安民、治理国家的职责的，只占一小部分，基本符合儒家道德规范的“圣君”，更是凤毛麟角。为后世所纪念和景仰的历代成功帝王加起来不过十数名，而庸主、昏君、暴君则比比皆是。中国历史上出现过二百多个皇上，不知道真正够格做一国之君的有几个？

皇帝是治理国家的必须品吗？其实不然，有没有皇帝，百姓都一样过日子。皇帝们首先关心的是自己的享乐，其次是一家一姓的特权。刘邦、朱元璋都是发迹于社会底层的皇帝，得到天下后都是到处分封儿子为王，以求稳定根基。西汉成帝刘鹜，小时候他的梦想就是声色犬马，做了皇帝跟美女们一起寻欢作乐，每天都是不理朝政，荒于酒色，最后累死在自己的妃子怀里。像晋惠帝，有人上奏说地方上闹饥荒，老百姓没东西吃了，这位仁兄惊奇地问道：“何不食肉糜？”明朝有二十年不上朝的嘉靖皇帝，有不爱江山爱木工的朱由校皇帝，天下大旱，易子相食了，百姓还是凑合着过……

皇帝有一个共同点：残暴。尤其是开国皇帝，都是血水里爬出来、阴谋诡计里钻出来的，权力争夺就是你死我活的暴力之争，杀人不眨眼、不问亲疏是形势逼人，“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”是怕你谋反，杀了才放心，没办法。

皇帝的悲哀在于他没有普通人的生活。皇帝没有朋友，权力向来独享，“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”，忠臣良将只是驱使的奴才，怎能与君王平等相交。皇帝的人间亲情也被浓重的政治气息笼罩着、扭曲着，父子、夫妻、兄弟在权力斗争中只要是誓不两立的敌人，必死无疑。皇帝虽有三宫六院七十二妃，但缺少正常的家庭生活，能有一个贤惠的妻子给他提供温馨的港湾，像唐太宗的长孙皇后，就算万幸。包括皇帝的生母，都忘了坐在宝座上的他还是一个活生生的人，是一个有血有肉和有自己喜怒哀乐的人。他们只把皇帝看作一个机构、一部机器，将其严格地纳入君子和圣人系统，一言一行都不得违规，否则就会招来劝谏甚至指责。

老百姓对谁来做皇帝一般不关心，其实他们关心也没有用，谁做皇帝向来是“肉食者谋之”，不必经草民、蚁民同意，虽然理论上皇帝是管理他们的人。皇帝上任了，老百姓不问贤愚，一律接受，心甘情愿地跪下来山呼万岁，献忠献媚，献身献技……如果说曾经有食不果腹、揭竿而起的农民，仔细看，他们是只反贪官不反皇帝，他们打着“替天行道”的旗号……

皇帝真好，只要拳头硬，打出一片地就可以做老大，最大的权力，最大的荣耀，掌握天下所有的资源……不知道在今天，想做皇帝的人还有多少？