昨天写了一篇关于秦桧和宋高宗的文章，大家的评论呈现两个极端，褒贬不一。大部分人对秦桧是持贬斥态度，但是也有一些人替秦桧喊冤、鸣不平，说岳飞之死是秦桧在给宋高宗背锅，其实秦桧是忍辱负重的忠臣，还有人说秦桧对高宗忠心耿耿，高宗对秦桧信任有加。

真的是这样吗？

岳飞之死究竟谁是主谋，谁是帮凶，我们暂且不论。那么除去岳飞之死，作为历史上知名度数一数二的奸臣，秦桧还干过什么坏事？秦桧与宋高宗的关系如何？

在《宋史》和《朱子语类》里面摘录了几段，大家一看便知，自行判断。

《宋史》：先有赵鼎遇赦永不检举之旨，又令月申存亡，鼎知之，不食而卒。自鼎之谪，门人故吏皆被罗织，虽闻其死而叹息者亦加以罪。(赵鼎被称为中兴贤相，南宋名臣。知秦桧必欲杀己，为了保全家人，绝食而死。他死后门人故吏皆被牵连，表现出同情的人也被加罪。)

《宋史》：又兴王庶二子之奇之荀、叶三省、杨炜、袁敏求四大狱，皆坐谤讪。

《宋史》：使汾自诬与浚及李光、胡寅谋大逆，凡一时贤士五十三人皆与焉。(赵汾是赵鼎的儿子，也未能幸免。)

《宋史》：桧立久任之说，士淹滞失职，有十年不解者。附己者立与擢用。自其独相，至死之日，易执政二十八人，皆世无一誉。柔佞易制者，如孙近、韩肖胄、楼炤、王次翁、范同、万俟禼、程克俊、李文会、杨愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方、余尧弼、巫伋、章夏、宋朴、史才、魏师逊、施钜、郑仲熊之徒，率拔之冗散，遽跻政地。(孙近、王次翁、万俟禼等都是历史上小有名气的奸臣，皆投靠于秦桧，在朝廷担任要职。)

《宋史》：察事之卒，布满京城，小涉讥议，即捕治，中以深文。

《宋史》：开门受赂，富敌于国，外国珍宝，死犹及门。

《宋史》：桧孙敷文阁待制埙试进士举，省殿试皆为第一，桧从子焞、焴、姻党周夤，沈兴杰皆登上第，士论为之不平。考官则魏师逊、汤思退、郑仲熊、沈虚中、董德元也。师逊等初知贡举，即语人曰：'吾曹可以富贵矣。'及廷试，桧又奏思退为编排，师逊为详定。(科举被秦桧操纵了，这可能是读书人憎恨秦桧的一个重要原因。)

《宋史》：衢州尝有盗起，桧遣殿前司将官辛立将千人捕之，不以闻。普安郡王因入侍言之，帝大惊，问桧，桧曰：'不足上烦圣虑，故不敢闻，盗平即奏矣。'退而求其故，知普安言之，遂奏普安居秀王丧不当给俸，月损二百缗，帝为出内帑给之。(普安郡王即宋孝宗。)

《宋史》：又阴结内侍及医师王继先，伺上动静。郡国事惟申省，无一至上前者。桧死，帝方与人言之。

《朱子语类》：秦桧倡和议以误国，挟虏势以邀君。

《朱子语类》：秦太师死，高宗告杨郡王云：“朕今日始免得这膝裤中带匕首！”乃知高宗平日常防秦之为逆。

《朱子语类》：高宗初见秦能担当得和议，遂悉以国柄付之；被他入手了，高宗更收不上。高宗所恶之人，秦引而用之，高宗亦无如之何。高宗所欲用之人，秦皆摈去之。举朝无非秦之人，高宗更动不得。