史家之绝唱，无韵之离骚！在大家不骂小编的前提下，只能说鲁迅对司马迁的评价就是文人的吹捧！的确，史记里面的故事精彩绝伦，当得起无韵之离骚！比如说刘邦的母亲跟“蛟龙”结合生下刘邦，秦始皇铸造的十二铜人（放今天也不可能造出来），等等故事！对于史书，他的功绩的确无可厚非，但是他的真实性不说全盘否定，最少关于秦朝的描述，绝对有失偏颇，当然这里面有作为汉朝子民的归属感，统治阶层的威慑在！

秦朝，秦始皇，一个朝代一位千古帝王，不管怎么黑，他的功绩无法抹杀！那就来分析秦朝秦始皇的残暴。

“焚书坑儒”，在统一了土地，经济，文字，政治等等后，秦始皇唯一做错的就是依从秦国的依法治国，他想到了统一思想，灭杀的是儒家思想，遵从的法家治国！虽然事实证明法家并不适合大一统的王朝，但是他也是开创统一思想的先河和必要性。

“收天下之兵，铸十二铜人”，韩信没从军前经常背一把剑到处走，项羽也是佩剑随身挂的，再来说天下之兵，铸造的十二铜人，秦朝时期有没有那么大的炉子不说，模具，人力，还有铸造的铜人如今在哪里都是自相矛盾的！

“陈胜吴广起义”，理由是误期赶到边疆戍边，依法死罪，所以反秦！但是最新出土的睡虎地秦简徭律，这可是记载秦朝法律的竹简，明确规定了，延期服徭役的最多罚钱一铠甲，相当于今天的一台车！没有死罪的说法。

梁山宫事件”，这是司马迁为秦始皇找的“暴君”罪证！乃令咸阳之旁二百里内宫观二百七十复道甬道相连，帷帐锺鼓美人充之，各案署不移徙。行所幸，有言其处者，罪死。始皇帝幸梁山宫，从山上见丞相车骑众，弗善也。中人或告丞相，丞相後损车骑。始皇怒曰：“此中人泄吾语。”案问莫服。当是时，诏捕诸时在旁者，皆杀之。自是後莫知行之所在。听事，群臣受决事，悉於咸阳宫。译文：命令咸阳附近二百里内的二百七十座宫殿，用空中架设的道路和地面上的甬道连接起来，把帷帐、钟鼓、美人安置在里面，各种布置不得移动。所临幸之处，如果有人把地点说出去，罪当处死。始皇帝临幸梁山宫，从山上看见丞相随从车骑众多，很不以为然。宫中侍从把这件事告诉了丞相，后来丞相减少了随从的车骑。始皇非常生气地说：“这是宫内的人泄漏了我的话。”审问后没有人认罪。这时，下令逮捕当时在他身边的人，全部杀掉。这里疑点就说：两百里的宫殿相连，半径两百里画个圆，你们自己想象多大地方！

秦三世子婴身份，史记记载了三种身份，一为胡亥侄子：立二世之兄子公子婴为秦王，二为胡亥兄长：高立二世兄子婴，三为秦始皇弟弟：高（赵高）乃召始皇弟，授之玺。

史记所著抹黑秦朝与唐朝抹黑隋朝隋炀帝杨广都是一个性质，巩固统治！宣扬前朝暴君来体现汉朝或者唐朝乃是上应天命，下顺民心！在今天开放民主自由的中国，文人媒体都不敢随意发表文章，何况高度集权的封建王朝，各位见仁见智！