▲1936年，张自忠在天津市市长任上的戎装照。

“没有伟大人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大的人物，而不知拥护、爱戴、崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。”郁达夫的这句话，向安友极为推崇。

向安友，湖北省宜城市（张自忠殉难地）政协原副秘书长。多年来，一直从事张自忠将军有关资料研究，并与张自忠将军后人过从甚密，是张氏后人公认的研究张自忠的权威专家。他认为，张自忠将军是模范的炎黄子孙，抗战军人之魂，流芳百世的民族英雄。宣传张自忠将军要尊重历史，依据史实，把握以下五个原则，以免误导后人。

将军是受命留守北平还是“逼宫”？

张自忠将军在“卢沟桥事变”后，于7月29日至8月6日留守北平。他是“临危受命”，还是“逼宋离平”？

1937年7月28日晚，宋哲元离开北平赴保定，是“奉令赴保”。据台湾解密资料和当事人的回忆，事变后，宋哲元将军作为中国在冀察平首屈一指的军政要员，虽然“以不说硬话，不做软事自信”，“忍辱负重，委屈因应”（宋语），但蒋介石绝不愿宋留在北平落入日本人手中。遂于7月8日、9日、12日、26日、28日连着五个急电，促宋哲元离开北平赴保定。28日又急电北平市长秦德纯“不论如何，应即硬拉宋主任离平到保。”7月29日宋哲元通电全国，奉命移保，北平军政事宜由张自忠负责处理。

在代理北平市长、冀察政务委员长等职期间，张自忠苦撑数日，最后化装潜离北平脱险。蒋介石称他“忍痛含垢与敌周旋”，周恩来赞他“忍辱待时”。

可见，张将军是临危受命，绝不是趁乱逼宫，更不是勾结日本人做汉奸。

将军殉国是报国还是“洗冤”？

事变后，人民爱国心重，对一切不利国家的人和事义愤填膺。一些人对张自忠留守北平不明真相，颇多误会，甚至有人辱骂他。张自忠将军在精神上是很痛苦的。

1937年12月7日，张自忠回到（38师扩编）59军驻地，在会见营以上军官时，他激愤地说：“张某有生之日，当以热血报效国家，就是要带着大家去找死路，看将来为国家死在什么地方。”全场无不痛哭。应当说，此时的张自忠是一位“宁做战死鬼，不做亡国奴”的爱国者，但内心可能也不免带有委屈和洗冤的成分。

▲张自忠将军手迹。

随后，张自忠率军一战淝水，二战临沂，三战随枣，驻守鄂西北，战功卓著，晋升为第五战区右翼兵团总司令兼第三十三集团军总司令，1939年5月2日晋升为上将衔。此时的张自忠一扫内心阴霾，更多的是报国之心、军人职责和国人良心。

张自忠将军殉国前给前线将领的信中说：“国家到了如此地步，除我等为其死，毫无其他办法……为国家民族死之决心，海不清，石不烂，决不半点改变。”

由此可见，张自忠将军绝不是“一战成名”，更不是“一战洗冤”。

将军殉国是必然还是“偶然”？

1940年5月，张自忠将军写下两封遗书，东渡襄河与敌鏖战。在给冯治安副总司令的遗书中，他说：“因为战区全面战争之关系及本身之责任，均需过河与敌一拼……奔着我们最终之目标（死）往北迈进。无论作好作坏，一定求良心得到安慰。”

▲1939年，张自忠赴渝受蒋介石召见时的照片。

由于总部与高层密集来往的电报被敌侦知，5月16日凌晨，张自忠将军在十里长山一线遭敌反噬。他不顾安危，带领部队反复冲杀。在战事吃紧的时刻，他把生的希望留给别人，先后在上午9时和10时两次派部队送走了苏俄顾问和总部文职人员及伤兵，自己力战不退。

由此可见，张自忠将军的殉国，有一定的偶然性，但综观张自忠将军报国之志，他的殉国是必然的。

将军殉国是可敬还是“可惜”？

1939年至1940年初，中国正面战场连连失利，汪伪政权公开投敌，“前方吃紧，后方紧吃”，一些部队主官躲在大后方歌舞升平，部队触敌即溃……失败气氛弥漫全国。

张自忠将军不顾苏俄顾问的反对，亲率33集团军总部渡河督战，终以惨烈的血和崇高的人格震撼了敌军，昭示了庄严的国魂。张自忠将军以铁血唤醒的国人，前仆后继浴血奋战，直至取得抗战的胜利。

由此可见，张自忠将军尽忠报国的爱国精神，至大至刚的民族气节，取义成仁的英雄气概，是永远值得我们景仰的。

“有名”将军与“无名”英雄孰轻孰重？

我们纪念张自忠将军，因为他是抗日名将。抗战是全民族的胜利，牺牲了许许多多的无名英雄。

在抗战中，从白山黑水到怒江腾冲，从凇沪会战到芷江受降，沦丧、自卫、相持、反攻、冲锋、牺牲……一寸山河一寸血。据统计，有300多万国民革命军献出了鲜活的生命。他们中有将军，但更多的是士兵；他们中有的勒碑留名，更多的却是长眠在战地黄花中的无名英雄。

不管是将军还是士兵，不管是有名的还是无名的，他们的生命都是平等的，他们都是为国家为民族生存而牺牲的英雄。