在我们常态的思维里面，古代的人都是很保守的，这里面说的保守大致上就分为两个方面，一个是思想上的，一个就是行为上的。思想上面比如说传统的婚姻观念、教学观念等等方面。

行为上就不用比如了，生活中时常可见，家里女人吃饭不能在一起，穿衣服不能露的太多等等。但是，从唐代历史的一些小细节来看，在当时也许并不是非常的“保守”，甚至在一些行为上比如今的世界更加“开放”。

首先要拿出来说的一点，也是最能说服我们的一点，就是“眼见为实”。我们生活里面会有机会看到一些唐代的古画，如果细心观察的朋友就会发现一点，唐朝古画中一些女性的穿着，怎么说呢，可以这么来形容她们穿的衣服可以说是薄如轻纱，甚至有一些女子穿的是酥胸装。虽然跟如今的一些女明星写真的着装比起来要略显保守，但是和清朝古画比起来又如何呢？是不是保守这个词就不能再用了。

另者，唐朝古画中女子的不保守不单单体现在衣服上，看一下画中女子的妆容，亦是十分的华丽，脸上的化的妆是十分之艳美，就连头发上的配饰也是非常的艳美；在动作上也是举止典雅，要么是静若处子，要么是动若脱兔；在唐朝虽然是以胖为美，而稍微研究了就会发现，此处的胖是丰满的“胖”，与那些没法形容的胖是截然不同的；而且在唐朝的女性是不用缠足裹脚的，而且想出门的时候就可以出门，没有大家闺秀只能呆在家里面的繁文缛节需要从守。这些，还只是一些方面。

另外可以拿出来说的一点可以说是思想上的“不保守”了。这一点就是唐朝选拔人才的方式，换句话说就是唐朝的教学观念。唐朝盛世开始以后没有建立类似清朝“八股文”一样的选拔人才的方式，而是继承了之前的选拔人才的方式，并在其基础之上进行了升级，升级到了什么样的程度呢？可以说是当时的文人可以畅谈心中之所想、畅言心中之所向，而朝廷也是根据文人的才能唯才是用，不是说托托父母、亲戚的关系、找找朋友、哥们儿的路子，当然也不能一概而论的。

有这样一个发生在唐朝的小故事，有一个文人为了在自己人生最重要的考试中展现自己的才能，或者说表现自己的文笔，写了一篇篇幅巨大的玄幻小说，洋洋洒洒的大笔一挥，非但没有像我们想象的那样，并且还获得了考官的认可。试想一下，如果是在清朝又会如何呢？蒲松龄一本描述人鬼爱情故事的小说流传至今，却一生穷困潦倒，换做今日最起码得是个中产，换做是在唐朝也许也不是他在清朝时过得那么的穷困。

另外一个能够体现当时教学观念的就是唐朝的诗歌，回味一下唐朝的诗句，真真的是辞藻华丽，并且千古绝文比比皆是。在这其中，豪言壮语更是到处都是。想一下在清朝时，因为一句对当时朝廷不敬的诗句并且还是不诗句本意，就能够打入监牢，那样的文学创作环境下，或许就不会有今天的唐诗三百首了。

还有一个能够体现唐朝“不保守”的点就是，在唐朝女人可以当皇帝。在今天的一些农村地区，仍然有女人不能作为一个家的主人这样的习俗，女人当皇帝在唐朝又是一个怎样的景象呢？在我们印象中，古代的女人都是要遵从丛德的规矩的，而且是基本上呆在家里的，义正言辞的“宅”，当皇帝，只能说是这个笑话有点冷，而唐朝就有了这样的突破。

相由心生，保守是由内心开始，开放也是内心首先开放。毕竟，大唐盛世不是简简单单就能够说的清楚的。

图文来源于网络，如有侵权，请联系删除