古代女子很少在史书中留下姓名，连中国唯一的女皇帝武则天都没能留下姓名，只留下李世民赐下的号媚娘。古代女子为何很少留下姓名？

有不少人用史书中女子姓名少来推断古代普通女子不取名，那就有点荒谬了。在各种小说、传说、民间故事里，未出嫁的姑娘都会有姓名，烟花女子都会有名字，如杜十娘、白素贞等。按照风俗，未出嫁的女子会取名，等及笄之后，有婚配对象的会取字。所以没嫁人的又名“待字闺中”。例如汉武帝的皇后卫子夫，子夫便是皇后的字。

既然古代女子有名有姓，和男子一样还能取字，为何大部分女子在正史中还不能留下姓名呢？就算是司马迁所写的《史记》中，汉武帝当朝有名有姓的女子，也仅仅寥寥几个而已？（如吕雉、吕媭、刘嫖、卫子夫、卫少儿、卫孺、义妁、许负等）并非古代人不给女子取名字，可能是因为以下几个原因，导致女子名字不能流传下来。

一、年代久远，史料失传。

正史一般为史官或文官编写，有正规的编写体例，被历史认可。其余的，因为中国古代朝代更迭，即使史官将所有的资料集权，等到战乱一来，史料也容易遗失或混乱。所以诸多史料并没有完整保留，只能从各种野史中对比考据。野史中虽然记载了更多的事情，不少却包含了编写者的主观意见，加上流传过程几经人手多次修改，并不能作为严肃的考据资料。

《史记》之所以是史书中可信度最高的正史，是因为司马迁正是当朝史官，历史真正的见证者，能记载当下事。当时当朝史料并没有被公开，等太史公去世后，这一部分史料才逐渐曝光出来。当朝史官撰写真实的当朝历史为禁忌，这才显得太史公难能可贵。

二、史官认为没必要记下。

古代社会毕竟是绝对的男权社会，男人占据各大舞台，女人能留下姓名的，必定是行业顶尖人士，或者作出非常大的贡献，有必要记录下来的。例如西汉淳于缇萦，因为孝心救父，感动孝文帝，促使酷刑肉刑废除。

医学方面，古代四大女名医基本都留下了姓名：西汉义妁、晋代鲍姑、北宋张小娘子、明代谈允贤）。文学方面更多了，李清照、谢道韫、薛涛、鱼玄机、朱淑真等等。还有和历史事件相关的一些女子也会留下姓名，如明朝壬寅宫变中搞死皇帝朱厚熜的16名宫女都有名字。

史官要编写的历史太多，其余的寻常女子，或者并没有做出突出贡献的女子，可能在删除过程中直接去掉，再经过几代人的编写删减，一些女子姓名便渐渐消失在了历史记录当中。

小编仔细一想，男子能留下姓名的固然多如牛毛，但寻常人也未必能在史书中占的一笔一划。从有文字以来的几千年历史里，时间洪涛筛走了不少人。但真正做出贡献，成为历史拐点人物的，肯定能留下姓名，就如《三国演义》片尾曲唱得那样：暗淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣，眼前飞扬着一个个鲜活的面容，湮没了黄尘古道，荒芜了烽火边城，岁月啊你带不走那一串串熟悉的姓名……

此为小编愚见，如有其他看法，也可留言探讨。配图源自网络，侵删致歉。文本原创，非许可切勿转载，感谢。gzh/乐阅