潘美的冤与不冤野史趣闻
2018-11-04 17:08:29
小说和正史之间总是相互矛盾，原于情节需要，小说往往中伤古人。如唐代李道宗苏定方，宋的庞籍等。连金庸先生还黑了个尹志平呢！不过还好，改过来了！闲话休提，今天单讲一个人，就是杨家将里的潘美，他也冤，但也不尽冤！
正史潘美的事迹多为人熟知，不再详细讲述。大体上潘美作战三十年，积累战功升为大将军。他并没有害杨业，所以说他冤。那又为何说不冤呢？他身为主帅，集三十年作战经验却不知谁对谁错？不助杨业一语？答应杨业设伏，又撤伏，不是置人于死地么？不能把责任都推给监军，监军是受皇命，但不能大过主帅！别忘了，潘美当年就是从监军熬成的主帅！总之，在杨业之死中，潘美的表现低能，懦弱，怕事！
哎！遍观宋史，宋初健将首为曹彬，次莫如潘美。然彬谦仁有余，智勇不足。若美则更不足道矣。杨业久历行阵，所料事度势，皆有先见之明，潘美不信其言，而信一刻薄的王 侁，卒令杨业孤军应敌，力竭身亡。王侁固然罪大，潘美罪其可轻？后人悯业嫉美，至生出种种讹传，目潘美为大奸，虽属言之过甚，然究非尽出无稽。即使潘美复生，恐也无颜辩解！
所以读宋史者常叹息，北宋无将啊！
本文作者：把不满说出来（今日头条）
