历史洪流，滚滚向前，侃侃在这陪您聊一些历史趣事。说到太监，咱们一般会在前面加一个死字，死太监更能体现出咱们的情绪。太监一定是坏人么，答案是否定的，至少明朝的皇帝们不这么认为。今天侃侃就在这跟您聊一聊，明朝的皇帝为什么重用太监，希望您能喜欢。

我们往往误解太监和皇帝的关系，实际上，很多皇帝自幼和太监一起长大，这些人给皇帝无微不至的照顾，皇帝往往能拿他们当自己的亲人。大臣们则是饱读诗书，为了功名参加科举考试，他们严格要求皇帝按照规矩做事，平时也是表情严肃，遵守君臣礼仪。两者相比，我相信每个人都会选择信任太监。其次，太监无依无靠，一辈子只有一个依仗，那就是他们的主人，所以明朝皇帝重用太监是在情理之中的。

在明朝，文官集团的权势已经十分猖狂，他们除了干预政事之外，还多管皇帝的私事，要求皇帝不能好色，不能贪杯，不能不上朝等等，哪怕他们自己都做不到。自己做不到，却要求别人要做到，这就是所谓的流氓规则。为了可以限制大臣们的权利，只靠自己是不行的，皇帝只能用太监去制衡，明白这一点，我们就不必因刘瑾等人被重用赶到意外，因为没有他们也会有王瑾、张瑾，这是明朝政治发展的必然趋势。太监就这样被拉入战场，他们出身低微，所以掌权后行为比较偏激，不男不女也被人反感。

纵观明朝，好太监很多，死太监也不少，但是他们根本无法影响到皇帝的地位。在唐朝后期，宦官完全操控国家，他们可以随意地废立皇帝，好像他们才是帝国的主人。反观明朝，有的死太监结党营私，权势很大，但是皇帝想除掉他们，也只是一句话的事。所以说，明朝的太监只是皇帝的一枚棋子，只要是皇帝可以纵观全局，用好棋子，那真是物超所值，如果出现昏君，那就难免祸国殃民。

我们不能说用太监时好时坏，因为这些人的作用发挥在好地方还是坏地方，完全是看皇帝的用法。他们也是制衡各方力量最好的办法，毕竟那些看上去正直的文人大臣干起坏事，比这些太监可损地多！好了，今天侃侃就先侃到这里，如果您有什么想法或意见，欢迎留言哦，后面还会有很多的历史趣事，欢迎关注哦~