刘邦朱元璋同是农民皇帝，都杀功臣，为什么对朱指责远大于刘邦野史趣闻
2018-09-09 23:00:34
刘邦、朱元璋作为农民皇帝，能从一介布衣最终登上九五至尊，中国历史上也就这两位吧。他们的相似之处是各自开创了一个伟大王朝，并开始大肆屠杀功臣。然而对此行径，后世对朱元璋的指责却远远大于刘邦。
一、刘邦起兵的时候是亭长，也算是个小官，日子也算凑活，并不是最底层的人。那个时代和朱元璋地位相仿的是陈胜吴广，朱元璋才真是个彻底的赤贫。所以后来朱元璋当皇帝以后对贪官严酷残忍，杀功臣历代莫有能及，而这些刘邦都做的没这么绝。
二、杀的人完全不一样。刘邦天下是怎么打下来的，是联盟各个势力，后来他杀的也是这些势力老大，英布，彭越等包括韩信，是早年和刘邦平级的诸侯王，都不是刘邦的嫡系部队。而刘邦的嫡系功臣是萧何张良周勃陈平这些，刘邦死后这些人也是忠心耿耿。
朱元璋杀的更多的是嫡系部队人员，以至于开国大臣中只有汤和、沐英、耿炳文等极少数人没有死于朱元璋的屠杀。刘邦是不得已封王然后逐个歼灭，而朱元璋完全是一种怕手下功高震主，有种思想局限性。
三、刘邦没有得罪读书人。他建国后的清静无为方针也是后世儒家称赞的（虽然当时得势的是道家），刘邦身边的谋臣就有大儒郦食其，给汉朝建立一整套礼仪制度的就是大儒叔孙通。
反观朱元璋，删除孟子，一度废科举改为推荐，严刑峻法。洪武十七年至二十九年，长达13年的黑暗岁月，因朱元璋大办“文字狱”一案，受害者不下数十万，明朝初期优秀的知识分子，几乎为之一空！
这可以说是朱元璋受指责远大于刘邦最重要的原因了，毕竟笔杆子是掌握在读书人的手里。得罪了读书人，自然也不会给他好果子吃。
本文作者：延陵清池（今日头条）
