满清入主中原，建立大清王朝之后，为何不学习历史上的蒙古，向西征伐亚欧大陆呢？这与满清的军事实力有关，也与满清的法统思想有关，实际上，满清没有能力征伐欧亚大陆，只能困守中国直待衰落。

蒙古在鼎盛时期横扫欧亚大陆，包括中东等各地均被蒙古征服，建立了一个空前广阔的大帝国，甚至忽必烈还试图征伐日本，只不过忽必烈老年之后，已经丧失了对征伐的渴望，元朝于是转为守势，直至帝国最后衰败没落。

清朝时期，皇太极击败蒙古林丹汗之后，对蒙古采取和亲的政策，蒙古也编制八旗，成为满清的附属，并在中国北方承担了防御疆土的责任，这一趋势一直延续到满清宣统退位，甚至在民国时期还专门派兵收回外蒙古，最后在苏联的强烈要求下，中国允许外蒙古独立出去，作为中苏之间的重要缓冲地带。

皇太极像

满清趁吴三桂投降之机，大举进入关内，向西先后剿灭李自成和张献忠，向南则击溃南明，最终吞并中国，加之西藏和外蒙，疆域版图空前强大，是历史上疆域最大的朝代之一，但仍与蒙古帝国的版图有很大的差距。

为什么满清不想西征呢？这与新疆地区的叛乱有关，也与准格尔部的侵犯有关，综合满清一朝，西北屡叛屡战，甚至在雍正时期还遇到挫折和失败，这些都对满清认识中亚和欧洲有很大的影响，满清区区百万之众，西征无异于肉包子打狗，很可能最后也落得蒙古四大汗国的地步，消弭在茫茫欧亚大陆上。

参考图

何况，满清的人口并没有蒙古鼎盛时期那么多，所以历代清帝都不敢有西征欧亚的想法，能够守住中国大陆就很好了，甚至连忽必烈征伐日本的念头也不敢想，完全困守中国，当然还是征服了西藏和新疆，这已经十分难得了。

乾隆帝时期，英国等国家派使臣来到中国朝觐，乾隆夜郎自大，没有西征的气概，却对异国十分轻视，这是典型的乾隆风格，狭私之外还夹有深刻的偏见，最终错过了中国追赶工业文明的大好机遇，落得满清最后退位衰亡。

还有一个很重要的问题，就是清朝有火器营的编制，但是却对广大汉族人民保密，更不扩大火器的使用，将汉族人民视为洪水猛兽，因为一旦在全国都建立火器营，那么火器制造修理等必然扩散至民间，最终可能促成汉族掌握了火器装备，更早地起义反清，满清也就衰亡的更早。

参考图

这是典型的愚民政策，为了固守少数民族的权力法统，为了更有效地预防人民掌握新技术新装备，就完全以夜郎自大的思想实施愚民政策，禁止民间获得火器，也就基本扼杀了火器在中国的传播。

满清时期就与俄罗斯交过手，深知俄罗斯的军事装备，要远远胜于清军八旗和火器营，但是满清皇帝却始终在推广使用火器上采取扼杀态度，其主要目的就是为了防止汉族掌握火器装备，那么驱赶鞑虏很可能要比孙中山早很多年。

所以，满清一朝是自私封闭的时代，是不断衰败落后的时代，最终这些恶果都让中国人民承担了，研究历史不得不对满清进行深刻地批判，这是一个正面意义很有限的朝代，更不用说那些什么康乾盛世了，最后是以整个中国的权益为代价的。