马谡失街亭罪不至死，为何诸葛亮非要杀他，背后竟隐藏着惊天秘密

文/小八

三国中诸葛亮挥泪斩马谡这一桥段可谓脍炙人口，马谡不听副将王平的劝阻，执意弃水登高扎营，犯了兵家之大忌，导致街亭重镇的失守，最终直接导致了第一次北伐的全线溃败。诸葛亮为了整治军规，不得已斩杀了马谡以儆效尤。那么问题来了，马谡丢失街亭是否一定要处死呢？

答案是否定的，马谡丢失街亭固然可惜，但是俗话说千金易得一将难求，更何况胜败乃兵家常事，尤其是当时蜀汉正处于人才凋敝的特殊阶段，如果每个打败仗的将军都要处死的话，那还有谁愿意为国出征呢？所以马谡并非一定要受死，他可以戴罪立功亦或是被贬谪、被流放、甚至被充军，但是其罪未必至死。

那么诸葛亮对马谡的失守又是什么态度呢？小编认为诸葛亮打从心眼里根本不想杀死马谡，有什么证据呢？诸葛亮斩马谡后大哭就是证据，试想假如马谡是一个人人得而诛之的大恶之人，诸葛亮还有必要三番五次的为其哭泣吗？那么诸葛亮既然不舍得马谡，为什么还要执意杀了马谡呢？我们先来了解下马谡这个人。

马谡荆州人士，家中排行老五，上面有一个哥哥唤做马良，马良自幼便和诸葛亮交好，并和其兄弟相称，有点类似于刘、关、张三人的感情。刘备请诸葛亮出山后，马良马谡等诸葛亮挚友，自然而然地也随军归到了刘备帐下。马谡年纪尚轻，加之长年跟随在诸葛亮左右，诸葛亮有意培养马谡，两人实乃师徒关系。

街亭的重要性诸葛亮自然知道，为何放着大将魏延、吴懿不用，反而派一个从未上过战场的马谡前往呢？况且先主刘备在临死前还曾深情款款的告诉诸葛亮，马谡这个人不堪大用，难道诸葛亮都忘记了吗?其实诸葛亮此次用人确实动了私心。上文提到了马谡的哥哥马良，马良才智过人，辅佐刘备平定荆襄之地。关羽被杀后刘备兴兵东吴为其报仇，却被陆逊火烧七百里联营惨败而归，途中马良不幸遇害。诸葛亮平日和马良兄弟相称，诸葛亮的心情和刘备失去关、张二人无异，自然是十分的悲痛。所以对跟随自己出山的马谡格外的照顾，虽说是有私心，但也算得上是人之常情。毕竟人非圣贤，孰能无过对吧。

并且马谡确实有才干，《三国志·襄阳纪》记载“谡死，于时十万之众为之流涕。”值得注意是马谡死后不仅诸葛一人在哭，而是有十万军士都为马谡的死去而伤心。这说明了一个问题，马谡并非是大家所想的那样不堪，他和战国时期纸上谈兵的赵括截然不同，否则在军中也不会有此威望，将士们更不会因他的死而悲伤。

综合以上几点可以得出结论，马谡虽失街亭但罪不至死，诸葛亮也并不想让马谡死，那么为何最终还是挥泪斩马谡了呢？这背后到底隐藏了什么秘密呢？

其实在蜀国内部有两大集团，一个是以诸葛亮为首的荆州集团，一个是以李严为首的益州集团，两大集团素来互相制衡，刘备托孤的时候曾明确的说出让诸葛亮主内（政治），李严主外（军事），然而事实上诸葛亮并没有完遵照刘备的指示办事，而是内外兼修，独揽军政大权。益州集团本来就对诸葛亮不满，正愁找不到诸葛亮的把柄呢，此次事件正好可以借题发挥，说不定还能免除诸葛亮的军权。

马谡虽是诸葛亮的亲信，但是假如诸葛亮对他网开一面，那么日后该如何领导益州集团的将士呢？诸葛亮别无选择只能严惩马谡以正军纪。《孔明传》记载：“亮戮谡以谢众。”大家注意这个“众”字指的是谁呢？小编觉得应该是指以李严为首的益州集团。诸葛亮以马谡的死，换取了军心稳定，在两大集团中做到了一视同仁公平公正。事后诸葛亮。

马谡之死诸葛亮确实是情非得已，但是又无可奈何，试想身为蜀国的丞相，眼睁睁的看着昔日跟随自己出山的兄弟身首异处，而自己却又无可奈何，其中滋味无以言表。事后诸葛亮个人承担了此次北伐失利的全部责任，还向刘禅申请自降三级，以儆效尤，可见其无私耿介的宽广胸襟。

参考文献：《三国志》、《襄阳纪》

喜欢三国的友友欢迎点击关注，我们坚持每天更新，力求带给你不一样的三国趣事。