公元626年7月2日，李世民发动玄武民之变，偷袭杀死太子李建成和齐王李元吉，最后导致李渊退位，李世民成为大唐的第二个皇帝史称唐太宗，大唐盛世由李世民开创的贞观之治拉开序幕。

关于对玄武门之变的记载和论述，宋、元、明、清的正史和社学家们都对李世民此举持肯定态度，小说演义和现代的影视作品更将李建成刻画成一个阴狠毒辣、嫉贤妒能的平庸小人，而李世民是受害者不得已才反抗。

而关于玄武门之变那段真实的历史，却和正史以及演义描述的根本不一致。太子李建成更不是一个阴狠毒辣、嫉贤妒能的小人，相反他却是一个杰出的青年才俊。小编在此给大家分析一下：

第一、李建成贵为嫡长子、皇太子没有加害李世民的意图，他深受唐太祖李渊的喜爱，李世民根本威胁不到他的政治地位。相反李世民发动玄武门政变的原因很直接，就是他想取代李建成当皇帝。李元吉和魏征几次劝说李建成除掉李世民，都被他以同宗相残有背天理拒绝。

李世民在跟随李渊平定天下的时候，私下一直积极培育自己的势力，形成了自己的政治利益集团。在这个集团内以房玄龄、长孙无忌为代表的成员，为了自己的利益，积极游说李世民取代李建成，后受到李渊的打压和流放。他们看到夺嫡无望，便破釜沉舟发动了血腥的玄武门之变。

第二、李建成与李世民的政治对立，并非是李建成嫉贤妒能，而是李世民一开始就在培育自己的党羽，早有僭越图谋引起的。由于李建成是嫡长子，早早被李渊指定为皇位继承人，所以李世民根本没有机会通过合法正常的手段挤掉李建成，唯一的办法就是发动政变，杀死太子。

玄武门之变的血腥堪称萧墙之祸之最，太子李建成毫无防备，他根本想不到作为同胞兄弟的李世民会对他痛下杀手。李世民不但杀死了李建成和李元吉，更将他们的儿子全部杀死，最小的才五岁。随后李世民又逼迫李渊禅位，强纳了自己弟弟的老婆，这种逼父弑兄杀子侄之举真是人神共愤。

第三、太子李建成不但不是个平庸小人，真正的李建成是一个杰出的青年才俊：

1、李渊太原起兵组织者和策划者就是李建成，而李世民只是在河东招募豪强。李建成为李渊制定了：废皇帝而立代王，兴义兵以檄郡县，改旗帜以示突厥，师出有名，以辑夷夏的战略方针。这些功绩都被历史黑掉。

2、抵御北突厥安定中原、夺取西河之战、智取霍邑之战、潼关防御战、智破刘黑闼的战役都是李建成指挥的，而非李世民。此时的李建成已经是杰出的军事统帅，但是这些功劳都被演义说成李世民的功绩。

3、李建成被魏征评价为：性宽简，颇仁厚。他礼贤下士，广罗英才，为李唐的建立招纳了很多谋臣良将。其中很多人日后成为李世民治国的栋梁之才。

第四、后期李世民集团的势力迅速膨胀，其罪在于李渊。由于李建成作为皇太子必须时刻陪伴皇帝身边，所以李渊就将李建成的军事指挥权交给了李世民，这造成了枪杆子被李世民掌控。

当时天下大势基本已定，李渊只需任命一个良将为军事统帅即可，根本没必要将军事指挥权给李世民。而李世民利用军事领导权迅速将大部分人才笼络到自己门下，架空了太子势力。

玄武门之变 后，李世民踩着自己兄弟的身躯，终于登上了大唐皇帝的宝座。为了掩盖李世民的罪恶，将太子李建成黑化，已经成为唐朝御用文人的政治任务，而后世的史学家也基本肯定了李世民的功绩。

对于洗白李世民和黑化李建成的论述，再一次证明成王败寇的历史宿命。对于胜利者书写的历史，我们后人也是基本全盘接受，李建成不但输掉了皇位、丢了性命，更输给了后世的历史评价。