在中国历史长河中，自古以来就遵循成者为王败者为寇的生存法则，所以有时历史只能作为借鉴意义，真正意义的历史有可能已被新皇帝按照自己的意愿篡改。今天，我们通过了解史书，还原真实的大唐第一位太子李建成。

读过《旧唐书》的人了解，关于书写李建成有这样一句话：'建成残忍，岂主鬯之才；元吉凶狂，有覆巢之迹。若非太宗逆取顺守，积德累功，何致使三百年之延洪、二十帝之纂嗣？或保持大节，必亏大猷，欲比秦二世、隋炀帝，亦不及矣。'说李建成非常残忍，没有明主之才，拿他和秦二世、隋炀帝对比。可见，他在历史上的地位、功劳被抹杀了一文不值！但是事实这样吗？

其实《旧唐书》及《资治通鉴》纪录的，相对真正历史还是有区别，毕竟它是按照胜者的意愿输写的。通过研究史实，李世民在位时，对使官要求特别严格，而且他要审核把关！特别是玄武门之变，李世民杀死太子李建成，必须要有强有力的依据作为铺垫，把自己写成正义的一方，李建成是邪恶的一方。《旧唐书》等遗留下来的史料都是按照李世民的意愿，影响了后人的评判，再加上平时一些小说和影视作品给人带来的一些虚假的历史内容。

我之前读过一本《大唐创业起居注》，这本随记是发生在玄武门之变前写的。这本书上说太原起兵是李渊的主见，而《旧唐书》说是李世民的主见，还有说是李建成提出的，总之各不相同！所以我们可以猜测李世民让下属篡改过历史，当时的史官是房玄龄等，他们可是李世民的亲信！另外《旧唐书》里关于对李建成的评价，初唐建立时，基本是李世民带领军队打下的江山，并且达到了'贞观之治'的繁荣景象。如果没有李世民的贞观之治，那他可是一片骂声！

影视剧里大部分把李建成写成好色、贪婪、做事畏畏缩缩的，其实不是那样的，李建成比李世民年长10岁，李渊太原起兵，是李建成和父亲一直在讨伐其他诸侯，而且还取得了很多胜仗。那末，假定李建成没有被杀死，他会不会干得比李世民好呢？在这里从两个原因分析：

第一，如果李建成当太子时候，所面对的情势比李世民当天子后要艰难许多。由于他肯定要打压李世民集团，因为他已经影响到太子的地位和威信。在玄武门政变之前，太子的谋士魏征和棋王李元吉都屡次倡议他先下手为强，杀掉李世民，可是李建成还是比较仁慈，顾念兄弟之间情谊等原因，没有那样做。不管怎样，说明建成不是一个心狠手辣的人。

第二，大唐能够起义成功，打败了隋朝的腐败统治，作为第二代君王李世民起了决议性的影响。而李世民好大喜功，劳民伤财建宫殿及凿运河，后果让过渡消耗。

李建成肯定不是一个昏庸无能心胸狭隘的人，相反，李建成身上其实有诸多优点，在建立大唐的过程中立下赫赫军功，而且，相比李世民，李建成更有容人容人雅量，与心胸狭隘应该是没什么关系的。

一、李渊起义时，李建成一直参与其中

在传统史书中，李渊反隋建立唐朝的功劳，大部分是李世民所有。其实不然，李渊从一开始看中的是仁慈的长子，李建成作为接班人。而且其他儿子还小的情况下，李建成是不可能不参与的。就有'命太子于河东潜结英俊，秦王于晋阳秘招豪友'，李建成和李世民都被李渊委任结交人才以备起兵。在同书中，李建成也曾说过'儿等早蒙弘训，禀教义方，奉以周旋，不敢失坠。'的话，这也可从另一方面佐证李建成是李渊反隋的重要帮手。

二、李建成对大唐统一付出的辛劳是不能抹杀的

因为李世民是靠逼父杀兄得来的皇位，他为了夸耀自己，李建成的功绩被抹杀了不少。另外一些影视剧大肆渲染，李世民确功勋卓著，把李建成当做一个贪婪、好色之徒。事实上李建成同样一身战功，只是在打进长安城之后，他身为太子，后来一直在李渊身边辅佐政事，导致后来李世民长期在外征战，对李建成的地位造成威胁！

在西河之战中，由于西河临近太原，作为李渊起兵的第一战，意义非常重大。李渊一次派出了自己两个最优秀的儿子建成世民。史书记载李建成在这次战争中'时军士新集，咸未阅习，建成、世民与之同甘苦，遇敌则以身之。'几天过后，西河被攻克，李建成被封为陇西公，左领军大都督，由此可见，李建成在这场战争中确实发挥了重要作用。分析可以看出，李建成绝对不像电视剧里演的那样溺于女色昏庸无能，反而精明强干有勇有谋，在大唐创业初期立下了汗马功劳。

李建成也并非像小说和影视剧里说的那样心胸狭窄，在晋阳起兵之前，李建成就受命在河东潜结英俊，但在旧唐书中，李建成被污蔑从后来李建成的东宫府中王珪魏徵等人能力颇为出色，这些都表现出李建成礼贤下士。尤其在讨伐刘黑闼的时候，听了魏徵优待俘虏的建议，平定了刘黑闼，可见李建成也是一位善于听取下属意见的太子。

另外，玄武门之变后，李建成当场被李世民杀死，冯立说道'岂有生受其恩而死逃其难！'于是率兵冲击玄武门，苦战良久，直到杀了屯营将军敬君弘之后，认为'微以报太子矣！'才解兵罢战。李建成的手下都甘心为他去死，没有临阵逃跑，可以看出他的手下对他也是衷心不二。玄武门之变结果，就说明李世民心狠手辣。

李建成的心胸、度量足以成为一名君王，他的下属对他也是忠心耿耿。所以我们有时看待历史要用辩证的眼光去甄别。