历史都是以成败论英雄的，三国的结束到晋朝的建立，不能不说司马懿是三国时期最大的赢家。但是，在历史的记载和评论里，司马懿好像很多时候是一个反面的小人物。这又是为什么呢？下面我们一起来找找原因吧！

1、儒家思想不容

在三国时期，儒家思想占据了很重要的地位，在人们的脑海中也是按照儒家的价值观来衡量的。在这套思想体系里，司马懿就被看成了是反叛朝廷的反贼。不忠诚于皇帝，不始终忠于朝廷。这就不是仁义的表现，也不是忠信的道义。

司马懿家族不效忠于朝廷，只是打自己的小算盘，谋划自己家族的利益。这在讲究天下大同的古代社会是不能容忍的。到后来还用阴险狡诈的手段来欺骗皇帝，用来达到自己颠覆朝廷的目的，这在当时的人们思想体系中是难以接受的。所以，他很多时候文学作品中都把他安排在一个受冷落的小角落里。

2、传统作品冷落他

不管各种史书和小说都把他当做反面人物，而且刻意的把他做了一些对比。让大家对他的印象就停留在阴险狡诈的形象上面。比如《三国志》里面，就把曹操及司马懿记载得很是反面。曹操当成了一代枭雄，司马懿更是成为了一个最大的阴谋家。这可能与《三国志》的作者是蜀地之人有关。

而到《三国演义》小说中，就把他描述得更加不为人们所接受了，好像他的存在就是为了突出诸葛亮攻打魏国的劳苦功高。其中，火烧葫芦谷更是把司马一家都描写得狼狈不堪。

那是在一个叫上方谷的地方，诸葛亮看到两座山峰之间非常的低洼，就像葫芦一样。就心生一计，把火药、干柴等藏在山坡上。引诱司马懿来到葫芦谷中，用火大烧司马懿父子，他们只得抱头大哭。幸好这个时候上天下起来大雨，救了司马懿一家。

在这个故事中，司马懿家族的奸诈愚笨和诸葛亮的机智聪慧形成了鲜明的对比。司马懿三父子绝望之际，哭死火场，诸葛先生的妙计灵活运用，要不是后面这场大雨，人们从司马家庭的哭声中能找到怎样的一种欣快感啊！

3、性格残忍冷酷

可能是他所处的时代让他养成了这样的性格，从黄巾起义到一统于晋朝，前后经历了大约100多年的时间。在这段历史时间里，常年的战争杀戮，社会动荡不安，使得人们普遍寻求自保，哪里还顾得上仁义道德。而司马懿正是这段时间成长的人物，自然经历过很多痛心疾首的场面，养成了他冷酷无情，残忍坚毅的性格。

这在高平陵政变里面就可以看出来，在他老年的时光里，阴狠毒辣，算准了时期，突然发动政变。而在讨伐公孙渊的过程中，破城以后，放肆杀戮。根据史书记载，15岁以上的男人就被杀了7000多人。还不包括被杀的小儿妇女，这在动荡的战争史上，也是不多见的。

在杀大将军曹爽的时候，灭其三族，不管年纪大的还是年纪小的，甚至抱在怀里的也都不放过。这心肠之狠毒也不是常人能做得出的，但是历史上来说这些和他的功劳相比，似乎也不足挂齿，因为从历史来看，很多功成名就者脚下都是沾满了很多无辜者的鲜血。

4、逼宫禅位夺取江山

在他夺取魏国的江山时候，和曹操夺取汉室的江山如出一辙。这也导致很多后来的朝代纷纷效仿，也造成了历史的惊人相似。很多时候，人们对这种夺取江山的方式很反对。熬死皇帝，骗取政权，一步一步的走向反面的深渊。所以他的形象就止步于喜好杀戮，言而无信。

这和诸葛亮忠心事汉，忠诚不二，鞠躬尽瘁，死而后已的形象相去甚远。不仅在当时不为人们接受，就在历朝历代也为人们不齿。要知道曹操逼宫汉室江山，就背下了汉贼的骂名。司马懿用同样的手段夺取魏国的江山，能有好的名声吗？

小编觉得：无论怎么说，司马懿在他所处的时代成为了历史的大赢家。他抓住了机会，成就了自己，也成就了司马家族，在历史上留下了千古传说。在那样一个烽烟四起，尔虞我诈的年代，他在三国期末的那一个历史的节点，横空出世，跃然于朝野。他能从一无名小卒、隐忍韬晦，到托孤重臣、曹魏政权手到擒来这也是他的成功。

​

本文由历史这一时刻原创，欢迎关注，带你一起长知识！