李世民玄武门之变成功夺皇位，朱棣也可这样对朱元璋，他为何不做

文/无人

很多王朝都是在推翻其它王朝的基础上才建立起来的，我们看的最多的是平叛战乱一统天下、或者皇帝无能让其它重臣上位、甚者就是兄弟为了帝位相残，比较少看到儿子赶老子下台的，李世民就是这样霸气的儿子，将自己的老子赶下台，自己上台当皇帝。

不知道大家有没有思考过这个问题，朱棣和李世民一样都是战功很突出的皇子，为什么一个敢逼位，一个不敢呢？这其中的区别是什么？

李世民敢逼李渊下台很重要的原因是他的战功超越了自己的父亲。从一开始要反隋就是李世民一人的主意，李渊本来很犹豫，要不是自己的儿子李世民这么有把握这么自信，他也不敢反隋。

李渊还对李世民许下了太子的承诺，毕竟这个儿子比另外两个都优秀。

刚建唐的那会，李渊只要有战事就会带上李世民，因为这个儿子非常会带兵打仗，能力比其它大臣还有另外两个皇子高出很多。

虽然三个儿子都是同个妈妈生的，可能是因为从小就在战场上锻炼，所以李世民的能力才高出他们一大截。可是李渊的做法确实会让李世民内心不爽，他竟然立了李建成成为太子。

李建成被立为太子，但是他还是很贪心，一直怕功高的李世民抢了他的太子之位，百般设下各种陷阱来为难李世民。

虽然李渊内心是心疼李世民这个儿子的，但是他也出于无奈，李建成是长子，不立他为太子说不过去。

李世民这么多年的功劳和苦劳最终只拿到了一个秦王，后面他凭借着自己多年培养的贤才发动了玄武门之变，两个兄弟都被他杀死，他的父亲也只能无奈下台。

外人看来李世民很残忍，但是他自己觉得这些本来就该是他的，是自己的父亲没有信用才逼得自己出此下策。

再来说说朱棣为什么不敢学习李世民，其实原因也在父亲身上，朱元璋和李渊不同，他是一个政治手腕特别强的人。

之所以能建立明朝也是靠他的狠，他在战场上的表现完全不输给自己的儿子。而朱棣的所有成就都是靠朱元璋培养的，所以他没有李世民那样的勇气敢逼父亲退位。

朱元璋也是很器重朱棣这个儿子，可是这个儿子和自己一样，都太狠了。

当时的明朝根本不需要这样的皇帝，长久的征战让百姓很疲惫了，如果立个温和一点的皇帝，不再发动战争更有利于国家的发展。

这是朱元璋没有选择朱棣的最大原因。

刚开始的朱元璋也和李渊一样，选择长子朱标为太子，可惜这个儿子没有福气早早就死了。

这个时候朱元璋又将重任交给了朱允炆这个长孙，就是没考虑朱棣这个儿子。不过朱棣也只能敢怒不敢动，一直等到了朱元璋归西后才发动叛变。

很多人说时势造英雄，这话说的一点也不假。有时候父亲的成就也决定了儿子的发展，父亲太厉害了，儿子正常没什么成就，若父亲太弱了，很多儿子就会历练得比较早比较快，这个道理和穷人家的孩子早当家是一样的。

不信大家可以看下，清朝那些从小就登基、并且在位很久的皇帝都做出了非常大的贡献，如康熙，而那些在父亲的庇佑下长大的皇子，一直到中年后才登基的皇帝，正常他的成就都远远低于自己的父亲。