唐高祖李渊，作为大唐王朝的开国皇帝，竟然在“玄武门之变”中被描述的毫无作为，只是静静的坐观局势发展，然后“心甘情愿”的将皇位传给自己最“心爱”的儿子、天策上将秦王李世民，在这期间，竟然没有一个大臣真正的站在李渊这一边，究其原因，不外乎以下三个方面：

一、史料可信度值得怀疑。秦王李世民继位后，曾经违反常例，多次提出要阅览国史，甚至给负责修史的大臣提出要按“周公诛管、蔡以安周”的思想去粉饰“玄武门之变”的前后经过，乃至于对前期征战中，“隐太子”李建成及齐王李元吉的种种建功立业的行为予以抹杀，同时，将自己塑造成父皇李渊最为欣赏、最为中意，也是诸位重臣最为拥戴的皇位继承人的形象，取得舆论支持，为皇位来源的合法性造势、正名。所以现如今，冀希望于能够在正史之中去查访关于这段历史事件的真相，就显得比较困难，所以通过修史得来的结果，也一定是李世民发动“玄武门之变”后受到所有臣子的拥立，当然，也就不会记载有任何一位大臣站出来，替李渊说话了。

二、事出意外，准备不足。尽管后来的嫡位争夺战愈演愈烈，但李渊根本就没有料到事情会进展到如此地步，当然也就没有做任何相关的防范，能做的也只是一味的平衡皇帝、太子和秦王三方的势力，甚至于当主管星象的太史令傅弈于“玄武门之变”前一天，密告李渊“太白见秦分，秦王当有天下”时，仍未引起警觉，当然也没有采取果断措施，这才导致后来当尉迟恭身披铠甲、手握长矛来到李渊身边执行“贴身警卫”任务的场面出现。面对“隐太子”和齐王血淋淋的人头，面对秦王府那群刚刚屠戮了“隐太子”和齐王家眷的兵士，还有几个大臣敢冒着掉脑袋的危险，主动站出来替李渊说上一句话？

三、失去对群臣的控制。史书中，我们可以看到有关尉迟恭身披执锐进入宫中的记载，但试想一下，在当时秦王李世民还没有取得宫中宿卫指挥权的情况下，一个全副武装的将军，怎么可能贸然的、孤身出现在当朝皇帝的面前？在他的身后，一定有一支实力相当的卫队已经牢牢控制了宫中的宿卫，试想一下，皇帝都已经被人挟持，诸位大臣们的处境，又能好到哪去呢？