隋炀帝，可以说是中国历史上最具争议的皇帝，历史书上对他的形容是暴君，和秦始皇一样，但秦始皇并不是亡国之君，我们今天说他并不是想为他翻案（那不是找骂吗），我只是想客观的评价一个人，因为，评价一个人不能用好坏简单的两个字来说。

首先，杨广是一个文学家，隋书上说“好学，善属文”，他的白马篇和春江花月夜在历史上还是相当的出名的。其次，杨广是一个很会打仗的人，扫平南陈就是杨广率队攻打的，所以，可以说，他是一个文武双全的人，这样的人，按说肯定是一个非常优秀的皇帝，为什么却留下了千古骂名。早期的杨广谦虚好学，广纳贤才，而且只有萧皇后（那时候还是他的王妃）一个老婆，名声在外，也很受父亲杨坚的器重，但是父亲重病之后野心暴露了（因为并不是嫡长子，按照正常情况下他是当不了皇位的），也因此留下了他的第一个污点，弑父淫母，在这里要说明一下，并不是强奸自己的亲生母亲，而是杨坚的妃子宣华夫人，这在历史是是很常见的，而且现在对这一历史还存疑，历史都是由胜利者书写的，这就要提到一个人了，李世民，李世民固然是千古一帝，但就是从他开始皇帝可以左右史官的书写，所以，对隋朝的很多批评和谩骂可能都是李世民杜撰的。

接下来我们说说杨广的功劳，平定南陈，使得天下重新回归一统，这一功劳不可谓不大，东征西讨，开辟了大片疆土，让各方周边势力诚服。科举制，被称为中国的第五大发明，在历史上影响深远，他让“上品无寒门，下品无士族”成为了历史，修建大运河，方便了南北方商品贸易的往来（虽然说他是为了看苏杭的美女才修建的，但我觉得可信度不高，我认为因为南方初定，修建大运河方便观察周边形势），隋朝是我国历史上的鼎盛时期（比唐朝要更繁荣昌盛），但是这一鼎盛时期确是十分的短暂，隋炀帝做成了很多大事，但做事是需要人的，修建大运河、东征西讨都动用了大量的人力兵力，国家难以支撑，这就和汉武帝一样，长达几十年的征讨匈奴使得国家民不聊生，所幸的是没有灭国，而杨广就是灭国了所以才被人诟病吧。但是隋炀帝的错误也是十分明显，这点不得不承认，他是一个挥霍无度的人,所以劳民伤财，而且他犯的一个大错误就是征高丽，虽然最后灭掉了高丽，但前后三次长达十几年使得国内生灵涂炭，天下群雄并起，最终导致自己被宇文化及所杀，隋朝也覆灭。

杨广已经死了一千多年还在遭受着人们的谩骂，可以说他很悲剧，但我觉得应该是功过相抵吧。