皇太极，努尔哈赤第8子，杰出的军事家、政治家，清朝开国皇帝。

孝庄，皇太极后妃，顺治生母，清初杰出女政治家、历史上最有名的皇后之一。

洪承畴，清末明初名臣，明朝后期主要支柱之一，清朝大学士，军事奇才。

据史料记载：1642年3月，洪承畴松锦之战战败被俘。随后解押至盛京关在三官庙。洪承畴被俘时已经抱着必死的决心，他披头散发，不吃不喝，每天还对皇太极骂不绝口。皇太极十分看中洪辰畴才华，非但对此不生气，而且每天好吃好喝招待，同时动员盛京中所有官员去劝降。其中就有大名鼎鼎的范文臣。

洪辰畴对范文臣破口大骂：“我乃天朝大臣，岂能在小邦王子面前下跪！”听闻此言，范文臣不但不生气，反而和他谈古论今，讲历史的发展。这让洪承畴不由得反思自己这么做到底值不值得。恰巧这时房梁上飘落下来一点灰尘，洪承畴下意识用手掸灰。范文臣看在眼里，随即告辞。禀报皇太极：“承畴不会死，这种时候，他对衣服都那么爱惜何况自己？劝降只是时间问题。”

之后，洪承畴归降被传为两个版本：

其一：孝庄听闻皇太极十分重视洪承畴，而洪承畴又十分好色。于是向皇太极自荐，随即深夜去看望洪承畴。洪承畴面对孝庄夜访春心荡漾，握着孝庄的小手，二人彻夜长谈，之后便降于大清。

其二：《清史稿》中记载，皇太极有一天来看望洪辰畴，天气寒冷，主动脱下貂裘披在洪承畴身上，情切的说道：“先生不会感到冷吧？”洪承畴望着皇太极良久，重重的叹了一口气，说：“你是真命天子啊！”随后归降清朝。

那么，这两种说法哪个更为可信呢？

对于第一个版本“孝庄色诱”，这个说法站不住脚！

其一，孝庄去夜访洪承畴不可能独自前去，而且洪辰畴被关押在皇宫内。孝庄一举一动其他妃子肯定知晓。皇太极就算为了自己脸面也不会同意孝庄色诱洪承畴。

其二，虽然当时满洲族两性关系混乱，但皇太极这个人十分推崇汉文化，而汉文化对此类事情十分摒弃，所以这个说法不成立。

其三，洪承畴饱读诗书，深知礼义廉耻。他即便好色，也绝不可能在生命垂危之际被一个妃子所迷惑！何况他当时地位显赫，什么诱惑没有经历过！

对于第二个版本则比较可信。因为当时洪承畴被范文臣劝降时掸衣服上的灰，范文臣断定他不会寻死，只是欠缺一个归顺的理由。

洪承畴被俘虏时，大明已经把他封为“民族英烈”，已经为国捐躯。而洪承畴妻儿老小都在大明，假如归降必须有一个合理的说法，给全天下汉族人一个交代，才不会留下诟病。皇太极给了他一个台阶，洪承畴顺着台阶而下，说出了那句：“你是真命天子啊！”，给自己找了个很好的借口。

皇太极是真命天子！那么，我洪承畴归顺何尝不可！

那么，皇太极容忍孝庄色诱洪承畴也就无从说起了。