19世纪中叶的中国可以说相当地悲惨，外有频频入侵，内有战乱不断。这个时候的中国可以在爱新觉罗氏的手里简直就是一块烫手山芋，他们最首要解决的是如何消灭盘踞在江南地区的长毛子。那时中国正发生着翻天覆地的大事，一场被后世历史教科书赞誉的农民起义运动——太平天国运动正在如火如茶地进行中，那场起义历经十余年的时间，最终还是在中外反动势力联合绞杀下失败了。那我们假设一下，如果太平天国运动成功了，中国会怎样？

电视剧里的金田起义场景

领土方面来说：后来的中国版图可能就不是雄鸡了，至少损失两百万平方公里领土。那我们假设一下，如果起义成功了会怎样？不管怎么说，我们国家的如今版图都要归功于清朝明君的努力。如果太平天国运动成功了，那么清朝打下来的江山可能就要分崩离析了，沙俄很有可能是最大受益者。近代以来我国领土损失最大的莫过于沙俄搞的鬼，我国先后丢掉外东北、外西北、外蒙古，算起来沙俄在近代以各种方式使中国丢掉足足四百万的前清领土。晚清的中国如同砧板上待宰的羔羊一样，列强肆无忌惮在中国划分势力范围。 俄罗斯居然划到了长城线上，也就是长城以北都是沙俄的势力范围。那么太平天国运动如果成功的话，那这个领土损失就更大了。

中国历史上的南北对峙

假设太平天国在南方站住脚，那它有可能统一全中国么？很难说。1.清朝完蛋了，太平天国和沙俄瓜分前清领土，这是最严重的情况。首先19世纪末列强掀起了瓜分中国的狂潮，俄罗斯有一个“黄俄罗斯计划”，意图把长城以北的中国领土变为彻底的俄国领土，就是想鲸吞北部中国，奈何日俄战争失败未能得逞。太平军与湘军淮军鏖战之际，哥萨克骑兵直接南下毫无阻挡，连太平军都打不过的八旗子弟怎么可能挡得住他们呢？2.中国陷入长期的南北对峙状态，首先历史上统一中国的往往都是由北至南，也只有朱元璋的北伐成功了。由于太平军一无法适应北方气候坏境作战，二没有外援支持，北伐成功的概率性很低，最多达到山海关附近，这对于列强来说各有不同，沙俄扩充领土有利、英法开扩市场不利。

其他方面来说：中国悲惨屈辱的近代时间大大缩短，亚洲首先崛起的可能不是日本，而是中国。太平天国是一个新生政权，虽然是由农民阶级领导的，存在局限性和落后性，但是它也提出了一系列与封建传统观念相悖的有着时代气息的近代化文明意识。

首先，它曾经实施过不现实的《天朝田亩制度》（第一个纲领性文件），希望真正实现“家家有田种，人人吃得饱”的大同社会，但是《天朝田亩制度》的部分内容“凡天下田，天下人同耕”体现了民主主义和平等主义，只要实施不断修正并成功，会极大打击封建地主阶级，推动思想政治近代化。思想政治上近代化都是西方国家崛起的必要前提，无论是英国发生的1688光荣革命，还是18世纪法国大革命都为本国发展扫清了障碍。

其次，真正会使中国厉害的是《资政新篇》（另一个纲领性文件)，因为它公开表明太平天国要求在中国发展资本主义、走近代化道路。我罗列一下它的主要内容 ，发现如果真得一条一条地实现，那我大中华之后就不会有《辛丑条约》这一屈辱事情。

主张“禁朋党之弊”，加强中央集权；学习西夷，制定法律、制度。(政治方面)

主张发展近代工矿、交通、邮政、金融等事业；吸取外国的科学技术，奖励科技发明和机器制造；提出“准富者请人雇工”，就是提倡资本主义的雇佣劳动制。(经济方面)

提出设新闻官、设“暗柜”，用以监督官员，改革弊政；主张革除缠足、溺婴等社会陋习；提倡兴办学校、医院和社会福利事业。 (思想文化方面)

主张同世界各国交往、通商；强调允许外国人为天国献策，但不得毁谤国法张。(外交方面)

所以说太平天国运动成功以后各有利弊，但是我认为是利大于弊，领土可以通过战争来解决，只要我国足够强大，还会怕老毛子不成，更何况我国在文革时期那种艰难的情况下都教育了一下苏联（珍宝岛战役)。可是，历史没有如果，失败了就是失败了。