人是吃五谷杂粮的，偶有不适身体微恙，寻医问药也是平常。

病急乱投医，不可；庸医害人，造孽；黑心医药广告/推广中介误人，难道不是罪恶？

今天看看那些医疗广告/推广的中介，看看各是什么姿势和嘴脸。

【以下广告图片】

【都！不！可！信！】

1

那些年街头的电线杆

我承认，电线杆曾经是非常纯洁的，然而——

记得若干年前还有个专有名词叫“城市牛皮癣”，从电线杆到公交站台再到老旧小区的楼道走廊，处处可见。除了医疗广告，还有办证刻章、通下水道、重金求子……（别问我怎么知道的）

2

街头医疗广告的开拓者

如果你以为我们的医疗广告只能“因势利导”那就大错特错了，我们还会主动架设宣传板、海报栏，开辟宣传新窗口。您瞧——

图片摘自凤凰网一篇报道，报道的标题就是吐槽性病广告连小孩都会背了。

3

有时候报刊杂志也不能幸免

那些年我还纯洁的时候，街头走过往往会有人塞给我一本“杂志”，封面看起来时尚时尚最时尚，可是翻开后发现内容——

图片均出自公开媒体的报道。问题是，杂志翻开一看，里面很多两性笑话，还有很多露骨的色情描写，最重要的是他们的广告！别问我怎么知道的，可能那时候我就具备了简单的内容分析的能力了……

报纸也一样，上面某“大亨”也躺枪，成为“代言人”了……

似乎都是“平面媒介”惹事啊？非也非也……

4

可还记得午夜电台

“收音机前的听众朋友们，大家好，欢迎收听全国297家省市电台联合在线直播的‘某某益肾，雄起更给力，妻子更满意，两性健康论坛！’我国权威男科专家、中华**协会副会长**教授做客直播间，专家热线:400******已全面开通！””

听一位做广播研究的朋友说，广播维持营收，除了交通台等，基本靠卖药。有些极端了，不过，我的天哪……我似乎听过这样的节目……

5

公交车不姓“公”了？

广播沦陷了，电视视频干净吗？

也是出自媒体公开报道，某地的公交车上的性病人流广告……（不是说这些行为违法，只是说存在这么些个事实情况，我没有说不能有医疗广告）

据说一些小区的电梯里框架广告也是各种医疗广告盛行……

6

到了互联网时代

且不说自己的网站搭建，花点钱去各种网站投放广告……

据说现在新闻植入广告，某些还不错的网站软文只要两百块……

见得多啦！

可是百度有一种“网络营销模式”，竞价排名，不叫广告叫推广。搜索一些疾病，如果你天真地点击前面的链接，恐怕要吃大亏。

比如，搜索“皮肤病”，前面的都是推广。因为众所周知的事儿，百度已经把大部分的医疗竞价推广暂时取消了。网友有不少截图。

有点儿沉重的分割线

我们有的时候活得太沉重了。

我们现在看新闻需要防着是不是虚假新闻，有没有商业植入，会不会是营销炒作；我们一日三餐，下馆子需要防备有没有地沟油，点外卖是不是黑心店；我们提心吊胆会不会出去旅游一趟回来房子被强拆了，合法的私人财产在集体利益面前失去了法制版图中该有的位置；我们甚至不敢相信权威部门的环评结果，不知道自己孩子在校园里过得安不安全……当然太悲观了，不过当一次次的案例将这些看似悲观的论调作为现实展示在你我周边，我们还能怎样想？恨不能移民？

医疗广告，历史远比上面吐槽的深远；它的触角渗透的领域远比上述还要广泛。电线杆上的“牛皮癣”，我们可以清除；街头违规设立的广告牌可以拆除；发放的“健康”杂志是非法出版物；黑广播黑电台我们可以查处；电视广告公交视频我们能够规范……连piapia酱说什么怎么说有关部门都能“注意到”，为什么显然有过失的某搜索就可以历经1月的血友吧事件到今天的莆田系之恶，依然谈笑风生呢？

截了个图：

百度拇指医生上，有人问：“为什么街头的性病小广告近年消失了？”

回答曰：城管抓……

再追问，谁来抓搜索引擎里的“牛皮癣”制造者呢？

百度之恶民众积怨久已，并且在一次次的恶果前金蝉脱壳并且我行我素。网络对百度批评的、为百度洗地的，太多太多，我也不想综述。其实从这个事情说开去，百度当然不是唯一的恶之源，有不少人嗤之以鼻，说你们这些有道德洁癖的人，把板子打到百度身上是不是有失偏颇了？

你别想搞个大新闻！我没有说过百度是唯一的责任方。对于百度的声讨，不妨碍追责其他在该事件中有过失的个人和组织。批判百度不代表其他涉嫌有过失的个人和组织可以逍遥法外。这是一目了然的事。

这种讨论已经不是一个个案中正义与否的问题，整个行业和某些领域竞价排名的模式是否需要规范，能否以此为血泪教训避免再次的悲剧，已经进驻百度的联合调查组需要给出一个明确的回应。

本文作者：新闻传播学研究（今日头条）