如果武则天和慈禧互换,武则天能否阻止清朝的灭亡?野史趣闻

2018-10-31 19:40:23

武则天虽然是有争议的历史人物,但是至少在政治上是清醒的,过里皇帝瘾后,把权杖又交还给李家,慈禧倒是没明确的当皇帝,但是却把皇帝折腾的够呛。政治上来讲,武则天比慈禧强很多,她广开言路、整顿吏治上还是值得肯定的。

武则天与慈禧最大的区别,就在于个人的作风,或者说,武则天是个天生的政治家,而慈禧,更多的是对本身欲望的奢求而贪恋权力。同样大权在握,武则天治理下的唐朝确实在蒸蒸日上,而慈禧治下的清王朝满目疮痍她仍旧生活奢靡。

武则天是为了证明她自己,慈禧,单纯是为了她自己。

武则天面对的问题,无非是汉族统治阶级内部的问题。她只需要利用好科举制度,把忠诚于自己的官员选拔出来,利用他们来对付关陇集团和李唐皇族就可以了。朝中大部分大臣并没有很明显的立场,要支持哪一方,对他们而言,当官不过是一碗饭吃。不管是姓李的当皇帝还是武则天的皇帝,他们需要的只是一个官职而已。

咸丰皇帝驾崩后慈禧开始掌权,作为新皇帝的同治皇帝仅十八就得病而亡。随后在慈禧安排下,爱新觉罗载恬也就是后来的光绪成为新皇,但是光绪却仅仅是一个傀儡,光绪从小进宫,慈禧安排的他的一切,哪怕是光绪结婚,所娶的女子都是慈禧安排的本家叶赫那拉氏一名据说相貌平平年级较大的侄女,为的只是想后世皇家有叶赫那拉的血脉,同时也巩固自己的权利。

另一个就是慈禧更多的是顾得上穷奢极欲,以致影响国事。

在慈禧每每大寿基本都要搞出普天同庆的效果,因此很是铺张浪费,所花更是巨资,在此背景下,群臣不断要求取消庆典,慈禧依旧未放弃只是缩小了规模,还从国库吃紧的财政中拿出300万两其中100万是边防,200万是修铁路,同时要求王公大臣和封疆大吏拿出几百万,大寿庆典硬是搞了十五天。同时为自己修缮颐和园更是挪用海军军费数百万,而北洋舰队用来造军舰的费用也才700万。相比日本皇室则是节省费用来造军舰。

本文作者:历史解封(今日头条)
热门推荐