众所周知，清朝是我国历史上的最后一个封建王朝。从1636年皇太极将国号改为大清开始再到1912年2月袁世凯逼迫宣统皇帝退位为止，清朝前后一共存在了276年。 1644年，摄政王多尔衮率领清军入关，同年顺治帝迁都北京，清朝正式取代明朝成为中国的统治者。

清军剧照

细心的人可能会发现，1644年清朝正式入主中原的阵容是小皇帝爱新觉罗.福临，摄政王多尔衮，以及孝庄皇太后。而清朝灭亡正式退出历史舞台的时候，他的阵容也是小皇帝溥仪，摄政王载沣，以及隆裕皇太后。可以说一前一后惊人的相似，这难道是历史的轮回和巧合吗？为什么同样是小皇帝，同样是摄政王和皇太后，结局却不相同呢？清朝前后有何差距呢？

孝庄太后、顺治帝剧照

大家都知道，孝庄太后在是中国历史上少有的女强人之一，她虽是一介女流，但是有胆有识，知人善任。前后将幼小的顺治、康熙拉扯大并扶上帝位。清朝开国之初能够占据天下而朝堂不乱她的功劳无疑是无法忽略的。而摄政王多尔衮也是一个天生的强者，皇帝虽小，但是有能力超群的太后和能征善战的摄政王辅佐，顺治皇帝的帝位才得以座得牢固。

多尔衮剧照

反观清朝末年，天下烽烟四起，各地的起义到处都是。虽然同样是摄政王和太后，但是他们无论是眼见、手段、以及能力，都无法跟孝庄和多尔衮相比。再加上此刻的大清经过之前的太平天国、以及八国联军侵华等战争，早就是千疮百孔随时都有可能倒下。纵然孝庄和多尔衮再现，也无法抵住历史车轮滚滚向前的碾压，清朝的灭亡是注定的事情，只是早晚而已。

隆裕太后、宣统帝剧照

历史大势如此，纵然有人想力挽狂澜，也是于是无补。清朝入主中原时源于小皇帝，终结时候也是源于小皇帝，一前一后，都有摄政王和皇太后起了关键作用。小编觉得这有可能就是历史的巧合与轮回，各位觉得呢？欢迎大家积极发表自己的看法，如果喜欢请点击关注，往期内容更精彩哦！

（注：以上图片均来源于网络）