关于这个问题，清朝皇帝也很郁闷啊！

天下的女子千千万，为何朕的身边竟是些大饼脸、矮胖挫的女子呢？也难怪乾隆皇帝没事就下江南，寻找大明湖畔的夏雨荷了。

那么，为什么清朝的后妃容貌普遍对不起观众呢？静夜史认为有以下几个原因：

1、拍摄技术

和今天动不动就美颜磨皮的自拍不同，在清朝晚期，刚刚出现照相技术的时代，能把照片拍出来就已经很不容易了。PS？美颜？不存在的！

在照相技术发明之前，清朝无论皇帝还是后妃的形象都是宫廷画师画出来的。因为宫廷画师拿着皇室的工资，又背负着杀头的威胁，所以在画像的时候都会进行一定程度的“美颜”，比如康熙皇帝的脸上没有麻子。

但是，在照相技术发明之后，这些俊男靓女就不得不“原形毕露”了。

世界上公认的最早摄影技术是法国人L·达盖尔于1839年8月19日发明的，清朝最早的照相机是由供职于清朝海关的法国人儒勒·依蒂耶于1846年带进中国的。

照相技术进入清朝后，最早在风气开放的上海、广州等地流行。清朝皇室因为笃信照相机在摄影时会夺走魂魄，所以对照相技术是拒绝的！

但是慈禧当政后，照相技术就在后宫开始流行起来。

今天的慈禧照片，是清朝一个叫裕勋龄的宫廷摄影师拍照的。裕勋龄虽然很帅，但是给慈禧拍的照片却很丑，一方面是因为裕勋龄不是专门干这个的，摄影技术不过关。另一方面就是裕勋龄没有今天的美颜和精修技术，所以照片非常写实。

关于摄影技术高低决定照片美丑这一点，广大女同胞对男朋友的摄影技术应该是有话要讲的。另外，关于不美颜就发上朋友圈的后果，广大女同胞也是感同身受的！

所以，清朝后妃的照片，想不丑都难！

2、选妃制度

清朝作为少数民族建立的王朝，和其他朝代在各方面都有所不同。比如，清朝前期坚决不从汉人中选妃。

和康熙王朝中康熙给蓝齐儿格格说的那句话一样：“大清是朕的，真也是大清的”！所以清朝皇帝选妃绝对不是一件简单的一见钟情就可以了。这涉及到清朝的国策以及各势力的角力。

说白了，清朝的选妃，是一项极其严肃的政治事件。

清朝入关前，努尔哈赤和皇太极选妃的范围非常小，那就是满族，清朝规定：“八旗官员、兵丁、闲散之女子，皆备选”。

努尔哈赤时代，和漠南蒙古各部进行长期战争，也开始了相互间的联姻。1635年后金征服漠南蒙古后，漠南蒙古和后金的联姻开始频繁起来。其中顺治的生母孝庄太皇太后就是漠南蒙古科尔沁部的王公之女。

后金和漠南蒙古作为政治上的盟友，需要长期维系关系，这个纽带就是相互的联姻。不仅蒙古女子要嫁入清朝，清朝的皇室之女也要嫁入蒙古。

我们知道，东北以及蒙古高原气候条件比较差，在一方水土养一方人的背景下，蒙古女子无论是平均长相还是皮肤和江南的小家碧玉肯定有差别。

所以，选妃的范围这么小，清朝的后妃对不起观众也是情有可原的！

3、审美差异

古代四大美女的杨贵妃放到今天也不算太美，还有古代的裹脚女子放到今天也不会惊艳世人。同样，今天的高鼻梁尖下巴放到古代也不算美女，这反映的是古今审美的差异。

清朝时期，选妃首先看的是门第，必须是血统纯洁的官员的女子，以保持满洲贵族的尊严和特权。在保证血缘和社会地位高尚的情况下，才讲女子的美貌与素质，不过肯定也不是今天那种双眼皮尖下巴这种。

所以，在今天看来不是美女的人，比如慈禧皇太后，在清朝时期就完全不同，比如美国女画师卡尔·凯瑟琳笔下的慈禧画像，很多美国人评价慈禧有着东方女性的端庄。

所以，拿着今天的审美去套用清朝时期的美丑，得到的肯定是完全迥异的答案。今天的清宫剧，后妃个个是大眼睛尖下巴，这完全就是现代人的审美。试想如果将清朝的审美用到清宫剧中，那么这个收视率就不是一般的感人了。

4、个人喜好

一般而言，颜值高的女子更喜欢将自己的容颜展示出来，比如光绪最宠爱的后妃珍妃，但是慈禧不喜欢啊，所以在害死珍妃后，慈禧将绝大部分的珍妃照片进行了销毁，仅留下几张供光绪怀念。

树大招风啊。

所以小树就完全不同了，就好像我们说红颜薄命，因为没有人在意丑女的生死，话虽然刻薄，但这就是很多人尤其是慈禧的内心想法。

作为一个女人，一个有着至高无上权力的女人，想必是不想给人留下周围女子都比自己美的印象的，所以去美留丑也就顺理成章了。

所以，在这种情况下，我们后人看到清朝后妃普遍较丑，也就不难理解了！

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静夜史”，期待您的关注！