秦桧是个复杂的人。

中国人心里，岳飞和秦桧是一对矛盾的统一体，似乎只有秦桧的大奸才能衬托岳飞的大忠，所以要说岳飞，就不能不谈秦桧。

秦桧的突然到来，让很多人感到疑惑，两国交战，他一介文人，有何手段穿越千里火线到了江南？

秦桧自诉：“吾身在徽、钦身边，却心向江南官家，便于一个月黑风高之夜杀了监视的金贼偷跑出来了。”

大臣们的疑问在于，北宋灭亡后，被带到金国的文武大臣很多，怎么唯独秦桧跑出来了，再者金营戒备森严，一个人跑尚且不易，居然还带了王氏和婢仆（像是旅游嘛。）。因此，一部分人认为秦桧是金国的奸细。

宰相范宗尹、同知枢密院李回和秦桧关系不错，两人以人格担保秦桧是个忠臣。

范、李二人的担保并非全基于个人关系，在某些方面，或者说去金国之前的秦桧，无论其内心世界如何，从表现看，确实够得上忠良。

靖康元年，金兵第一次兵临东京，要求宋割让太原、中山（定州）、河间三座城，秦桧是坚定的反对者，为此还专门提出了自己的四点建议，其中第二条：“金人狙诈，守御不可缓。”（虽看不出主战，也绝不是主和。）刚上任的宋钦宗不听，秦桧无奈，对人叹道：“朝廷定下的割地方针，我是反对的，如朝廷要坚持，我就不干了。”于是辞职三次。

后秦桧奉命带着肃王赵枢进金营做人质，金兵退后，宋钦宗召集文武百官开会讨论割地的事，范宗尹等七十多人赞成，秦桧等三十六人反对，结果，秦桧丢了御史中丞官职。

金兵攻破东京，准备带走徽、钦二宗，立张邦昌为皇帝，当时留守的大臣大多不敢吭气，只有监察御史马伸和秦桧站出来反对，秦桧专门上书要求保存赵氏江山，言辞恳切，用到“尽死以辨” ，“不顾斧钺之诛”等辞，本来他还可以留在东京，做留守大臣们的老大，由于这封信而被金国人认为是个反动分子，于是被带到了金国。

秦桧的个人才华是无可否认的，连宋徽宗都十分欣赏，但从之前的这些经历看，此人似乎是个不识时务的书呆子。

只是这个秦书呆子到了金国后却发生了180度的转变，史书上看不出到底什么促使他的转变，只记载了一件事，也许可以找到促使他思想转变的源头。

在金国，苟活的宋徽宗听说了康王赵构即位的消息，主动写信给粘罕倡议和谈，他把这封信交给秦桧进行润色修改，也许这封信促使秦桧发生了变化。

秦桧提笔修改之后又花重金上下打点，使这封信最终送达粘罕手中。

此后秦桧在金国的地位陡增，金太宗把他送给了自己的弟弟完颜昌，完颜昌对秦桧也很器重，让他担任参谋（落后的金对发达的宋，在文化上是比较崇拜的，自然对宋的文化人也是比较高看滴。）。

在完颜昌军事上节节胜利之时，秦桧脱离金营来到了狼狈不堪的宋营。

秦桧到绍兴的第二天就受到赵构接见，他给赵构献上了国家战略 “南自南，北自北。”

赵构的朝堂上，秦桧是唯一一个既了解金又了解宋的人，在此之前，南宋满朝文武对金有主和，有主战，却无一提出具体而又可操作的国家战略，秦桧的“南自南，北自北。”战略让赵构茅塞顿开，此后对金的“议和”方针得到确定，这个方针贯穿于赵构朝始终。

秦桧的“绍兴对”（在赵构心中，秦桧的策略可能不亚于诸葛亮的隆中对）令赵构大喜过望，他对秦桧做出了足以让所有人都为之嫉妒的评价：“桧朴忠过人，朕得之喜而不寐。。。。。。。，又得一佳士也。”任命秦桧为礼部尚书。

秦桧有战略，也有执行力，立即为赵构起草了对完颜昌的求和书，节节胜利的完颜昌军到达泰州后便停止南下。

此举让节节败退到江南的岳飞喘了口气。

完颜昌和秦桧两人的行为很值得玩味，完颜昌是金国典型的主和派，和秦桧的配合似乎相当默契。

秦桧在宋主和，完颜昌则在金主和，而完颜昌的行为比秦桧更出格，居然主张对宋割地，在完颜昌大力推动下，金国主动让出东京等地，直到他死后才重新对宋用兵。

如果用卖国贼来定义完颜昌和秦桧两人，那么两个人密谋的结果，居然是争着出卖自己的国家给对方，实在有些很荒唐，从国家角度上讲，也许两人都是自己国家的奸臣，但如果将国家的内涵延伸到天下（以明代思想家顾炎武的定义，国家只是君臣的，不是百姓的，而天下才是百姓的。），似乎就能找到两人的交集——反战，或许称呼两人为反战者更合适。