猫姐在头条问答上看到一个问题，让我回答，我一看，好宏大的问题啊！

诗歌死了吗？

有人说，对于诗人和诗坛本身，诗歌还算是苟延残喘的活着，而对于诗歌之外的整个社会，几乎都一口同声的告诉世界，诗歌死了，虽然还有另一部分人认为，中国诗歌上半身还活着（指唐诗），下半身已经死了，但这些都已经表明，诗歌正在遭遇前所未有的社会冷遇，只有诗人自己还在津津乐道，还在狂欢，还在自恋。还有人说，只要人类还有孤独，诗歌就不会死亡，新诗不过百年，仍处在试尝和探索之中。虽因种种原因，诗歌一度远离大众，好在,近年来诗歌正在回暖，正在理性的回归。诗歌作为人类一种特定的语言,就像人的呼吸、思想、空气从来就没有远离，它有时是一剂良药，既能治病,又可疗伤，所以说,只要人类还有孤独，诗歌就不会死亡。你的想法呢？

不知题主多大岁数，来谈诗歌死了吗这样宏大的话题。

诗歌谈不到死没死吧？问题是否改为“诗人都死绝了吗？”或者“作词的怎么都这么烂啊？”比较好些？

诗歌万岁

题主问题的后半段其实已经说的很好了：

诗歌作为人类一种特定的语言,就像人的呼吸、思想、空气从来就没有远离，它有时是一剂良药，既能治病,又可疗伤，所以说,只要人类还有孤独，诗歌就不会死亡。

诗歌繁盛的时代，已经留下太多的佳作，那些都是鲜活的语言，被一代代人传颂、引用。从乡村到城市，从垂髫稚子到迟暮老者，谁背不出几句唐诗、说不出几句宋词呢？更何况，诗中的意象已经变成了民族共同的意象，人们见夕阳就会说出“夕阳无限好，只是近黄昏”，人们望月也会背出“举头望明月，低头思故乡”。由此，怎么能说“诗歌死了”呢？

如果说，现在看不到佳作，那也只能说是人的问题，和诗歌艺术无关。

自新文化运动开始后，一批文人反传统、反文言，弃旧诗，写新诗。结果，旧诗确实弃了，新诗也没写起来。传统文化的传承断代了，现在要捡都捡不回来。

我对现代诗没有什么认识，原本不该乱说。只是觉得和近体诗对比看，最大的问题是，现代诗当中用到的意象都是极其个人的，并非民族共同的意象，所以为大家所不解，人们才会敬而远之。

我觉得不是要思考“为什么中国人就不理解现代诗呢？怎么就不进步呢？”，而是应该思考“现代诗适合中国人么？不适合干嘛硬要写，硬要人欣赏呢？”

写出些半通不通、不土不洋的现代诗，别人都看不懂，还怪别人没文化，不懂欣赏，这样的诗人，饿死也活该。

诗歌好好的，被人欣赏着，被人传颂着，担心诗歌死没死，纯粹是瞎耽误工夫。

至于现代诗，爱死不死，反正看不懂，不爱看。死了就死了吧。

完了。

头条号：播古听今，欢迎关注，和我谈诗论道。