几年前看电视剧《雍正王朝》的时候，印象最深的是年羹尧和孙嘉诚。记得当时看完后对年羹尧恨得咬牙切齿，以至于很久以后提起，还余恨难消。而孙嘉诚在我眼里简直是一片赤诚，感天动地。尤其是他跪在太阳底下求雨的那一段，我都感动得泣不成声。

最近一段时间，我又重温了这部电视剧。又看到了年羹尧西北大捷的那一段，可是再也没有了以前那种义愤填膺的感觉了。突然觉得孙嘉诚虽然是个忠臣，但是他非常迂腐，而且心胸狭隘，固执己见。年羹尧的行为也许是有些过分，引起了大臣和皇上的不满。可是他为国家做出了巨大的贡献。如果不是他平定了西北叛乱，皇上的位置都有可能座不稳。一旦国家出了危难，生灵涂炭，民不聊生。到那时都成了亡国之奴，谁去维护你的权威？谁给你讲什么“人臣之礼“？

可是面对得胜归来的年羹尧。只有雍正皇帝真心为他高兴，感恩他的辛苦。满朝文武大臣谁体谅他的辛苦了？谁去想他为国家做出了多大的贡献？大家只看到了他的错误，哪怕这个错误是无关大局的，也让他们愤愤不平。

记得当时八爷宣读百官跪迎的时候，很多官员都不下跪。八爷又用非常严厉的口气宣读了一遍，那些大臣才不情愿的跪了下去。其实在他们心里，年羹尧的地位是低微的，他的所有权利都是雍正赋予的，如果没有雍正的提拔，年羹尧还是个不入流的奴才，哪配得上他们这些有着八旗贵族血统的人屈膝下跪？本来他们都心怀不满，但没想到的是年羹尧居然不下马，还心安理得的接受他们的跪拜，这让他们的自尊心受到了严重的伤害。开始纷纷指责谩骂年羹尧。

再加上后来雍正亲自来迎年羹尧时，年羹尧下马慢了一些。让这些人愤怒的情绪升腾到了极点，孙嘉诚更是叫嚣着”我要参他，没有人臣之礼”。

试想一下，如果这次任西北大将军的是老十三或老十四呢？他们还会有这样的想法儿吗？想当初雍正刚即位时，老十四从西北战场回来，在康熙的灵位前大哭大闹，还粗鲁的推倒生母，说生母不是皇太后，不配管他。大吵着要见雍正皇帝，不给雍正下跪。那时有谁心理不平衡了，有谁去弹劾他了？有谁说一句他没有“人臣之礼了“？

别人都是发发牢骚，可是孙嘉诚却真的上了折子，这让雍正很没面子。年羹尧是雍正的家奴，是雍正一手提拔起来的，他再过分伤害的也是皇家的尊严，要杀要剐也是皇上来处置，和你孙嘉诚没有一毛钱关系，你这不是越俎代庖吗？你说年羹尧是奸臣，不是相当于给皇上打了一记耳光吗？

更何况你孙嘉诚参年羹尧的那些罪行，难道雍正都不知道吗？他可能比你更加清楚，可是他为什么不治年羹尧的罪？其一：年羹尧刚打了胜仗回来你就治他的罪，你这不是相当于卸磨杀驴吗?这样做将会寒了多少将士的心，以后谁还会冒死为国家效命？其二：国家现在正是用人之际，和国家的江山社稷相比，年羹尧那些罪行是不足挂齿的。所谓：“宰相肚里能撑船”，一个君王，要处处以大局为重，有时候对臣子宽容一些，可能会让臣子更加心存感激，更好的辅佐他成就大业。

孙嘉诚当然不会考虑那么多，他是迂腐不化的。所以雍正让他去太阳底下跪着求雨，一方面是想让孙嘉诚明白，他是不会治年羹尧罪的。让孙嘉诚识时务一些，主动放弃弹劾年羹尧。另一方面也想让那些大臣和八爷党的人看看，年羹尧到底是不是他们嘴里的奸臣。无奈天公不作美，居然真的下起了雨。让雍正一时也找不到合适的理由来维护年羹尧了。可是他心里清楚，年羹尧就算是有千般不对，对他却是一片忠心。如果治了年羹尧的罪，相当于砍掉了自己的一个臂膀，也正中了八爷党的下怀。这种让“亲者痛，仇者快“的事情雍正是不能做的。

左右为难的雍正想了一个两全其美的策略，由他出面撮合孙嘉诚和年羹尧和好，并把他派到西北大营。这样孙嘉诚也不会再上折子了。年羹尧也能安心在外面打仗。

可是年羹尧是有仇必报之人，一旦到他的地盘上，杀你个孙嘉诚还不像杀个小鸡子那么简单吗？

可怜的孙嘉诚，可能到死都不知道自己到底做错了什么。其实孙嘉诚有错吗？站在他的立场上看，他一片赤诚，两袖清风。似乎也找不出有多大的错误。但他这样的人有一个致命的弱点，就是太自以为是，总是扮演圣人的角色，站在道德的制高点上，去批判这个，弹劾那个。你总是揪着别人的错误不放，不想给别人活路，凭什么让别人放过你？

这世间没有绝对的好坏和对错，只是每个人的世界观，人生观和价值观不同而已。所以当你经过狭窄的道路的时候，要留一步让别人走的过去；当你享受甘甜美味时，要分一些给别人品尝。这样你的人生之路才会越走越宽。