很多人看过三国后，都可能会有这样一个感慨，如果当初曹冲没死，以曹冲的聪慧的才智以及仁厚的性格，断断不会有司马家篡位这种情况发生。可是，曹操真的会把位子传给曹冲嘛？

一、曹操的话

曹冲死时，曹操确实对曹丕等人说过：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”这句话的意思很明显，曹冲的死，对我来说是不幸的，但对曹丕他们来说，是大幸。

二、曹操代表的利益阶层

曹操起家，靠的是打破旧有阶层的秩序，启用了很多平民阶层。曹操的团队和司马懿后来的团队有很大的不同，曹操的团队什么人都有，平民出身的居多。而司马懿呢，世家大族为主。曹操代表的是平民阶层的利益，司马懿代表的是世家大族的利益。

而且曹操这人喜欢突破常规，不一定就是按照古制来走，不一定就立曹丕。

三、曹操对曹植的做法

从三国志中，我们可以看到这样的记载：【植援笔立成，可观，太祖甚异之。】【每进见难问，应声而对，特见宠爱。】【太祖征孙权，使植留守邺，戒之曰：'吾昔为顿邱令，年二十三。思此时所行，无悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉与！'植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨脩等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣。】

从以上记载可以得出，曹植很受曹操的宠爱，都差点被立为太子，那为什么后面没有立曹植为太子呢，而立曹丕为太子呢，主要问题，还是出在曹植身上。如果曹植没有喝酒误事，肆意妄为，那么世子之位很可能就是曹植的。

四、曹操对曹丕的做法

1、如果按照立长的说法，曹操如果早早地就立曹丕为世子的话，早就立了。不会等到对曹植失望了，再开始重点培养曹丕。

2、曹操在晚年，才开始慢慢放权给曹丕。给曹植、曹彰他们封爵位，唯独没有给曹丕封，而曹丕的职位当时相当于副丞相的位置。所以说，在曹冲死后，刚开始，曹操对曹丕和曹植其实已经在做考察了，两边都开始任用，在不停地评估。在对曹植失望之后，才开始重点培养曹丕。

3、曹丕的世子，也是一个加分项。曹操虽然蔑视陈旧的制度，但他也是看着袁绍由于废长立幼引起的争斗，所以他也很清楚，如果没有十足的把握，是不会废长立幼的。曹丕的世子地位，却是是曹操衡量的一个砝码。

总结一下：

1、如果曹冲还活着，会不会立曹冲呢？只要曹冲没有太大的bug的话，很大可能是会立的。

2、但立曹冲的前提下，是曹操已经为曹冲扫平了道路后。

3、曹丕当然不会束手就擒，肯定会有自己的努力。如果像三国那样，有司马懿支持，那么最终能不能胜出，就看曹冲一队和曹丕一队哪家的智谋高级了。能不能立成功，就看两边的斗争了。