元朝（1271年—1368年）是蒙古族建立的王朝，定都大都（今北京），传五世十一帝，历时九十八年。

1206年，成吉思汗铁木真统一漠北建立蒙古帝国后开始对外扩张，先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、东夏、金等国。蒙哥汗去世后，引发了阿里不哥与忽必烈的汗位之争，促使大蒙古国分裂。1260年忽必烈即汗位，建元'中统'。1271年，忽必烈取《易经》'大哉乾元'之意改国号为'大元'，次年迁都燕京，称大都。1279年（至元十六年），元军在崖山海战消灭南宋，结束了长期的战乱局面。之后元朝持续对外扩张，但在出海征伐日本和东南亚诸国时屡遭失利，如元日战争、元越战争、元缅战争、元爪战争等。元中期政变频繁，政治始终未上正轨。后期政治腐败，权臣干政，民族矛盾与阶级矛盾日益加剧，导致元末农民起义。1368年，朱元璋称帝建立明朝，随后北伐驱逐元廷攻占北京。此后元廷退居漠北，史称北元。1402年，元臣鬼力赤篡夺政权建立鞑靼，北元灭亡。

元朝是不是中国这个涉及历史传承和政权正统的东西，我们必须客观的梳理一下，这不是个人看法或者主观意见可以改变决定的。

首先区分两个个概念。

1.元朝和蒙古帝国是两个概念。忽必烈之前，蒙古帝国是统一的外族政权，但是忽必烈之后，蒙古帝国已经实质上分裂，元朝只是其中为主的一部分。所以不要把与元朝与蒙古帝国划等号。

2.中国和纯粹的汉民族也不能划等号。就像历史上的北魏，辽国，金国，虽然不算是正统，但是这些国家都已经汉化，或者严格说是华夏化，所以说研究中国历史的时候，他们都是中国历史很重要的组成部分。在这一方面，他们和元朝没有什么本质不同。

也就是说，在华夏文明的辐射区域，那些归化入华夏传承的政权，都是中华历史的一部分。而这些政权中，能够逐鹿中原，统一华夏的就有资格成为华夏正统。

那我们看看元朝符不符合这些标准。

1. 政治方面

2. 元朝并没有延续蒙古帝国的政治体系，而是归化改制。

在元朝的《建国号诏》中，从政府层面明确了元朝的传承体系。

也就是说元朝继承的是三皇五帝秦汉隋唐以来的中华正统。换成普通汉家宗族的理解，那就是尊奉你的祖宗，加入你的族谱。成为这一家族的一员。其次，元朝的政治制度几乎摒弃了原始的游牧传统，开始实行中华的政治体制，包含了中央的省部制和礼制，中央集权制，地方的行省、道、路、府、州、县统治架构。

2. 经济文化方面

元朝的主要经济模式依旧是中国的农业经济，文化依旧是汉族文化为基地的文化传承。

从国家而非民族情感的角度上来讲，元朝和其他朝代，在正统传承，政治模式，经济模式，文化模式来讲，没有本质区别。所以元朝历史可以归属为中国国家历史的一部分。唯一区别就是皇帝和贵族的血统不一样。

中国从来就不是一个单一民族国家，中国的国家概念与西方有着本质上的不同。维系着中国文化传承的，是中国人的华夏传承，文化认同和生活方式。而不是单纯的血脉关系。只不过作为华夏文明的主导和集大成者，汉族是这个体系的中心而已。