如果秦始皇是第一个统一中国的皇帝,那商朝和周朝没统一中国吗?野史趣闻

2018-09-15 22:30:36

如果秦始皇是第一个统一中国的皇帝,那么商朝和周朝没有统一中国吗? 说出来你别不信

所谓商王朝、周王朝的土地是由大大小小的氏族分别治理,氏族族长在自己土地上有世袭统治的权力。他们与商王、周王的关系比较松散。中央实力强的时候,他们会承担纳贡和协同作战的义务;中央实力弱的时候,他们会不理睬甚至公开反叛。由此可见,商周王朝尽管有一位共主存在,但并不是统一的国家。

夏商两朝是类似于“古式联邦制”的统治模式。其统治中心是如今晋冀鲁豫陕五省相互交界的中原腹地。周边有很多小国,在夏朝时,被称作“诸夏”,他们跟夏商是依附,从属的关系。与封建时期的“藩王”不同,他们拥有高度的“自治权”。尽管如此,在形式上,夏商两朝还是统一的。只是地盘比如今要小的多。《史记》上也有两朝征讨周边不听话的小国的记载。其中,商朝最后一个帝王---帝辛(纣王)平定了东夷地区,才有了出海口。使其从一个内陆国变成了沿海国。

秦始皇在灭六国之后,首先就是废除了封建制,改成郡县制。从此,中央政权的集权程度大大增加,消除了封建制成独立王国的隐患。同时,从地域上来说,秦始皇灭六国后,原六国的土地范围也覆盖到了当今中国的大部分区域,这与商周时代也是云泥之别。更何况,秦始皇的书同文、车同轨、统一度量衡等等措施,都是以前历朝历代所未能做的。从“统一”和“中国”两方面来说,秦朝的“统一中国”更具说服力。

返观秦朝,天下只有一个皇帝、一个王廷、一套官僚,地方治理权全数归到皇帝的耳目郡县令守之手,不再归各地贵族与地方豪族掌握。这种将基层权力的毛细血管与帝国心脏相连接的统一才是真正的统一,而殷周那种简单的版图统一,仅仅是限于时代条件,而不得不采取的一种名不副实的折中方案而已,算不得真统一。

本文作者:农民民说历史(今日头条)
热门推荐