我国有史以来出现过很多的儿皇帝，其中以清朝的儿皇帝最多。例如爱新觉罗·载淳也就是同治皇帝就是其中的一个。同治皇帝出生于1856年的三月份，他六岁的时候就开始登基当了皇帝，一直到17岁也就是1873年他才亲自执政。在他执政期间，一直都是慈禧太后垂帘听政，把握朝政，所以同治基本上就是个傀儡。

因此尽管同治是皇帝，但是什么都要听慈禧太后的，他其实是很不开心的，甚至是觉得很窝囊，整日郁郁寡欢，结果执政不到两年就死了，很是倒霉。关于他的死也是众说纷纭。特别是民间有很多种说法，有的说他死于疥疮，有的说他是死于天花，有的则说他是死于梅毒，还有的说他是被慈禧太后毒死的，等等等等，充分说明了民众的丰富想象力。其实在清朝的宫廷史料里对同治皇帝的死因是有详细说明的，但是民众还是会有自己的想法。

特别是在一些描述清宫的野史中，对同治的死因描述可谓五花八门。例如在《四朝佚闻》中有记录说：“同治帝（穆宗）之崩，传者不一，或云天花，或云内毒，……”《慈德外纪》中也记载：“皆谓太后纵帝游荡，及至得疾，又不爱护，以至卧病不起，……盖帝常履饮于外，至翌晨召见军机时犹未归也，或醉中言语失次，杂以南城猥贱之事，……1873年(即同治12年)外间皆窃窃私议恐帝寿之不久。至次年12月，帝得痘症，不能临朝，两宫皇太后代执国政。至月底帝遂降谕日：“朕于本月有天花之喜，……”。这些私人著作里对同治皇帝的死因有着多方猜测，并且把同治皇帝的死和其与慈禧太后的矛盾联系在了一起，认为是慈禧太后故意造成了同治皇帝的死亡，小编以为这应该纯属臆测。毕竟同治皇帝是慈禧太后的亲生儿子，俗话说，虎毒不食子，慈禧太后还不至于为了权力害了儿子的命吧。所以这种说法的可信度是比较低的。

在清朝有专门记录皇帝病情的档案也就是“脉案档簿”，里面对同治皇帝的疾病发展状况以及死亡原因描述的很清楚。《万岁爷进药底簿》里面就说明了同治皇帝从得病到死亡的全部过程，对其三十六天的病情、脉案和用药情况都有详细的说明。根据《万岁爷进药底簿》的描述，同治皇帝死于天花是毫无疑问的。

建国以后，新中国的专家也对同治皇帝的死因进行了多方探讨，根据中医研究院和北京医院的有关专家教授以及中国第一历史档案馆的专家们对同治皇帝的研究，大家一致认为，同治皇帝是死于天花这一点毋庸置疑。

同治皇帝的一生仅仅有十九岁，放到现在来说他还只是个孩子，却早早的死了，真是让人悲哀。天花放到现在，那根本就不是个事不是吗？