久读《三国》，偶尔会冒出这样的念头：如果曹操称帝会怎样？会不会有助于统一全国呢？

不服曹操的武人，有的被灭了，如吕布、袁绍；有的尚未被灭，如刘备、孙权，总之是在外面。那么内部的文人呢？总觉得有的文人是冲着汉家招牌投去的，如荀彧荀攸，有的则不是，你看同是汉室宗亲的刘晔不也是为曹家服务吗？更不用说程昱、满宠、郭嘉、贾诩等人，与前面五大谋士相比，反叛者却是能量不足、不出名的，如董承、王子服之流。

破坏再小的反叛,都有负面影响，不及时扑灭将有燎原之忧。于是曹氏父子开启征战守城模式：老子曹操外出打仗，如擒吕布、招张绣、抗袁绍、驱马超、降刘表等等，而儿子曹丕在大本营邺城（或许都）就是守城、守城、再守城，总是守着汉献帝，“业绩”自然要逊色得多。

设想一下，如果曹丕也出来打仗，人生自然要精彩很多，那么如果多派出将领四处征战，统一时间会不会缩短不少——最起码防不胜防，不至于有赤壁之败吧。

但，这样有个弊端：假如曹操派出的将领打了胜仗，而他自个失败了，会损害他的威望。如当年韩信在燕赵之地打得顺风顺水，而他的老板刘邦却在荥阳一败涂地，只好偷偷跑到韩信那儿拿到调兵印信才敢安排人事调动。那时还没皇帝，而此时有人打胜仗、又把皇帝抢到手，那曹操岂不是成了李傕郭汜第二了？

所以曹氏模式有一定道理，后来的司马氏也这样：司马懿征王凌时，司马师司马昭守大本营；司马师灭毌丘俭文钦时，司马昭守城；等到诸葛诞反叛时，司马昭带着皇帝（曹芳）、太后去剿灭。后来等邓艾、钟会灭了西蜀，司马昭都坐不住了，统兵十万占据长安，意图使钟会谋反，钟会也认为自己有灭国大功，颇有些自大之意。后来他儿子司马炎在晋灭东吴之战时，派出多路部队，前线设了一个“前敌指战员”贾充，司马炎在首都洛阳。

能力不如祖、父的司马炎不怕再出现钟会式的人物吗？不怕，因为此时他已经称帝——君臣道义也起到约束作用；再者派出多路征讨大军，彼此之间也有牵制的意思。

好，言归正传。如果曹操称帝,就不用事必躬亲，自居首都统筹全局，即以“东守西攻”征讨模式：命张辽守合肥、文聘守江夏，先以和亲方式稳住孙权；然后令夏侯渊、夏侯敦、张郃、曹洪等主力部队驱灭马超韩遂、攻张鲁、攻打势力较弱的刘璋。等占领了西川之后，最后攻打实力最强的孙权，就像后世的北宋先弱后强、留着北汉先不打一样。

结果忙得团团转的曹操，疏忽了一个最不该的人——张松，打了一个先不该打的人——孙权，于是三国鼎立了。

【免责声明】文章来源为网络，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将删除内容或协商版权问题！特别说明，本站分享的文章不属于商业类别宣传。