夏朝记录的缺失，是何原因造成的？现在就告诉你，网友：显而易见夏朝是谜一样的王朝，它在我国史书文献中记载详细，各代谱系清晰，可是在当今的中华大地，却找不到一处能完完全全证明其存在的遗迹，着实让人遗憾。安阳殷墟是我国历史上重大的考古发现，但从现在发现的十多万片甲骨文字中，只能看到只言片语额记叙大禹治水的故事，而对被商灭掉的夏朝却没有记载。

那么，我们假设夏朝真的存在，那会有什么原因造成资料缺失呢？我们倒退到商朝，我们所了解到的商朝，最关键的一个信息是商朝的甲骨文和金文，特别是甲骨文能大体印证《殷本纪》的商王世系，从而证明了商朝的存在。不过，甲骨文、金文其实不是商朝主流的文献载体，商人和周人一样都用简牍，所谓“唯殷先人，有册有典”。

其实中国的历史是多源头的，它们有“仰韶文化、大汶口文化、河姆渡文化、三星堆文化”等等。中国的华夏文化是中国文化的最大的一部分，它的起源是周朝的祖先古公亶父。古公亶父本来在陕西的地，因不堪戎狄的侵扰，带领全族迁徙到今天的陕西岐山，那里土地肥沃，水源充沛，开始营房造地，成为当时最早的农耕民族的其中之一。由于殷商在陕西的东面，古公亶父称商民为“东夷”，就是东边的蛮夷。在当时，中原地区都是游牧民族，古公亶父是最早进入文明时代的农耕民族。

打个不恰当的例子，遇到一件刑事案件，中国古代注重口述，但到了西方这里行不通，他们口述不出来，只能考察现场。大家明白后，就可以看一下殷商问题，由于殷商没有直接的文献记录，都是周以后史书字里行间中透露出这个国家如何。所以最初殷商也是被怀疑存在的。但直到殷墟的发现，从中发现大量的文物，并且文物上含有重要的文字信息。如此一来，殷商不存在的问题迎刃而解。

从甲骨文主要用于占卜祭祀可以看出，在商朝以前，文字还没有系统地发明与运用。其次从甲骨文的材料也可以看出当时的书写材料非常有限，甲骨文是留下来了，但是难以辨认，而其他材料可能根本就没留下来。像西方的埃及等文明，他们有石头建筑至今残存，上面有字，但是我们的祖先们没有这种习惯。像简牍、布帛这种书写材料是相当容易腐坏的。而且古人的建筑大多是土木建筑，也是一倒就烂，保存不了多久。