马嘎尔尼是和平使者?为什么乾隆不打开国门拥抱世界?野史趣闻

2018-08-17 21:30:37

这个问题很有意思。

1793年,英国使节马嘎尔尼访华,借为乾隆庆祝82岁大寿之机,想要和直接和乾隆谈判,请求清朝放开市场,与英国进行贸易。

但是,此提议遭到了乾隆皇帝的果断拒绝,乾隆皇帝表示我天朝物资应有尽有,无需和外夷互通有无,于是外交谈判宣告失败。

很多人看到这一段时,无不捶胸顿足,痛斥乾隆皇帝狂傲自大。试想,如果乾隆皇帝听从马嘎尔尼的建议,开埠和英国人通商,哪会有40多年后的鸦片战争,以及100多年的屈辱。

乾隆真的错了吗?如果乾隆打开国门拥抱世界就一定可以避免鸦片战争吗?静夜史认为不能!在搞清楚鸦片战争爆发的原因之前,我们需要搞清楚几个基本问题:

1、狂傲自大的乾隆皇帝真的错了吗?

拥有着当时世界三分之一以上的人口,占有全世界三分之一还多的GDP,疆域又达到了前所未有的广阔程度,你让这个帝国的统治者如何不骄傲?

事实上,不仅仅是乾隆骄傲了,乾隆之前的康熙雍正很骄傲,乾隆之后的嘉庆道光也骄傲。而且这种骄傲,不是清朝皇帝独有的,而是在漫长的历史中,逐渐形成的!

从秦始皇建立大一统帝国开始,我国的发展就开始遥遥领先于西方,特别是唐朝时期,真正是万国来朝的盛世局面,你让大唐的皇帝们不骄傲一下,实在是不正常!

唐朝之后的宋元,我国继续遥遥领先,藩贡体系继续维持。

一直到明清时期,我国在整个东亚仍然是最强大和最先进的存在,经历了数千年的高处不胜寒,作为中原王朝的皇帝,有这样的心理再正常不过!

用时下流行的话说:“骄傲,是因为有骄傲的资本”!

2、英国人是和平使者吗?

很多人看过马嘎尔尼的旅行日记,就更找到了亲人一样。因为里面描写了一个贫穷落后、愚昧麻木的清王朝,这和明朝时期的利玛窦描写的明朝完全是一个天上,一个地下!

所以最后得出结论:明朝比清朝好,满清误我三百年!

妙哉!

但是,我们可否想过,为什么马嘎尔尼对清朝的描述会如此之差?有没有可能他们在来华之后欲行不轨被国人狠狠收拾了一顿?或者是因为遭到了乾隆拒绝,所以要使劲抹黑清朝,给英国民众造成清朝实际很弱鸡,我们可以去一起侵略清朝的想法!

这种带有严重主观性的说辞如何能令人信服?

再者,马嘎尔尼真的是手持橄榄枝的和平使者?他们是想让清朝允许他们占领舟山一个小岛作为英国据点,还要允许他们在广州居住,并且在内河运输中免税。

这是典型的经济侵略,你们怎么不上天呢!

对于这样的行径,除了拒绝,还有第二个选择吗?

而且,谁说和英国人贸易就一定能够“开眼看世界”了?英国人的所作所为有目共睹,在正常贸易干不过清朝就开始卖鸦片,这样的贸易伙伴能让清朝学到新东西?

所以,英国人绝对不是来义务帮扶清朝进入“文明”社会的,在他们虚伪的外表下面,是一颗强取豪夺的歹毒的心!

3、清朝真的闭关自守吗?

很多人的固有印象就是清朝闭关自守,把自己关在笼子里面不与世界交流,然后落后于世界,最后被列强虐打千百遍!

关于闭关自守这个问题,静夜史在先前的文章中有详细的分析,概括起来就是,清朝没有进行关闭国门的危险试验,闭关锁国事实上是一种国进民退的经济手段!

什么意思呢?从汉朝开始,我国的海上丝绸之路逐渐发展起来,但是,出海远航的船只中,却很少有私人的船只,基本都是官方贸易的船舶。因为海上贸易的利润巨大,且有和外国人勾结的可能性,所以历朝历代严禁私人资本参与到海外贸易中。

明朝的郑和下西洋,本质上是国家资本挤压民间资本的行动,通过7次大规模的扫荡,民间资本的空间被残酷压缩,再也无法进入海外贸易的市场,国家资本取得了彻底的胜利,国家垄断了一切对外贸易的途径。

不只是明朝,就连最开放的唐朝和宋朝,也在进行着扫除民间资本的行动,因为民间资本不存在了,所以造成“片帆不下海”的景象。

这是闭关锁国的真相!

清朝继承了这一制度,民间资本同样不可以出海贸易,但是官方的贸易从未停止过。我国沿海也不是只有广州一个港口。

试想,如果只有一个港口,马嘎尔尼如何能够在天津登陆?

之所以先前规定让英国人在广州登陆,是因为很多西方人太不地道,做了生意还想着搜集情报搞经济扩张,这让清朝不得不防。事实上,清朝也是允许荷兰人到北方的朝鲜和日本港口进行贸易的!

4、鸦片战争可以避免吗?

鸦片战争时难以避免的!

不管乾隆有没有拒绝英国人,这场战场该来还是会来。因为有两点原因:

一是在正常的贸易中,英国人竞争不过清朝,所以他们肯定会使手段,比如鸦片,而这一定会加剧双方冲突;

二是经济贸易只是英国人的手段之一,在清朝的衰落不可避免的情况下,英国会选择战争这种更加高效的掠夺方式!

毕竟,英国人希望寻找更多的原料产地和倾销市场,清朝的4亿人口是他们不得不重视的肥肉。而鸦片战争,只不过是一个借口罢了。

鸦片战争的失败,不是技术的失败,在英国人侵略清朝时,他们的燧发枪并不能对清朝的火绳枪等造成巨大的优势。清朝失败的根源,是腐朽落后的制度,比如从四川松潘调兵到宁波抗敌,和英国人打仗都是人少打人多等。

而清朝在对外贸易中,官方贸易是不允许引进英国的制度的,这决定了清朝不可能不落后。而在列强纷纷崛起的大环境下,你不进步,就一定会落后挨打,所以即使不是英国人来侵略,也会是法国、美国等。

所以,鸦片战争不可避免!

我是“静夜史”,期待您的关注!

本文作者:静夜史(今日头条)
热门推荐