公元1368年明朝建立，1644年李自成起义军攻占北京，崇祯皇帝吊死煤山，随后清军打败李自成进占北京， 清廷自盛京迁都北京。1644年10月30日顺治帝即皇帝位于武英殿，告祭太庙社稷，成为清朝入关的第一位皇帝，正式宣告大明朝中央政府的结束。

崇祯帝朱由检在煤山自缢。清军入主中原，明朝宗室及文武大臣大多逃亡南方，还据有淮河以南的半壁江山抵抗清兵，建立了包括弘光政权、鲁王监国、隆武政权、绍武政权、永历政权及明郑时期，历时39年，这些小朝廷统称南明政权。

在这段短暂的历史时期，中华大地，尤其是长江以南的广大地域，上演了一幕幕悲壮大明官民反抗满清入主中原的铁血抗争，为了挽救大明于既倒，无数人抛头颅洒热血，可惜因为各种原因，这最后的抗争失败了，南明最终被满清灭亡，没有最终成为了像南宋一样，有能力与北方金国政权对峙的新的大明王朝。

大明与大宋灭亡，都成立了后续的政权，但大明的后续政权，却抗争失败，彻底被灭，而大宋的后续政权，却抗争成功，保住了法统，成为了历史上另一个新的大宋朝廷，这其中有许多原因，今天我们就来比较一下南明和南宋二者的不同和相同。

相同点一

大明京城被李自成攻破，崇祯皇帝吊死煤山，他的儿子全部落入李自成手中，大明失去了共主，大宋开封被金兵攻破，现任皇帝和上任皇帝被掠，京城被抢掠一空，大宋失去了共主。

相同点二

事件都是发生在北方，虽然北方京城虽被攻破，朝廷失去了共主，但是南方还有大量军队，南方的政府机构还在正常运转，南方的社会秩序还没有乱，从这点来说，征收打仗需要的钱粮应该不成问题。

相同点三

面对的对手都是非汉族以外的异族，从心里上来说，大家都不愿意接受异族的统治，只有有德高望重者振臂一呼，必是应者如云，这样说来，兵源也不成问题。。

不同点一

南宋的法统继承者只有赵构一个人，而这个人既是上任皇帝的儿子，又是现任被掠皇帝赵恒的兄弟，因此他是当之无愧的唯一的合法继承人，又正当二十来岁的壮年，这样的人在那样的一个特殊时段，以他为核心，很容易就能组建起一个新的抗敌班子，这个新的班子一旦组建后，就能凝集人心，征收税赋，征调军队投入战场抗击外敌。

而大明的南宋的法统继承者，却因崇祯的错误，而全部落人李自成手里，没有了正统的继承人，各地官员为了自己的私利，便推出了代表各自利益的所谓皇帝，由于都不是正牌货，所以威望不够，不仅政令不通，而且各地自行其是，内讧不断，大敌当前还甚至还互相发兵攻打，为了私利，演出了一幕幕争权夺利的丑剧。

不同点二

南宋有一批忠诚于国家的良将，如岳飞，韩世忠，吴玠、刘光世，这四人掌握了宋朝的全部军队，他们衷心为国，大宋官兵在他们的带领下，经过浴血奋战，抵抗住了金国的进攻，这才保住了宋朝南方的半壁江山，使南宋小朝廷存在了一百五十多年。

大明虽有江北四镇，兵力也不算少，但是统兵的将领黄得功、刘良佐、高杰以及刘泽清，却几乎都是不听朝廷号令的军阀，在他们心中，朝廷也罢，百姓也罢，都与自己无关，只有银子和军队才是最重要的，军队就是自己混世的资本，他们不会为了国家利益去牺牲自己的利益，这样的四个人，假如换到南宋初年，代替岳飞，韩世忠，吴玠、刘光世带兵，那么南宋肯定也只有灭亡一途。

不同点三

宋朝有良好的税赋制度，朝廷不差钱，有钱发饷，有钱练兵，而大明税赋制度被破坏殆尽，朝廷用度及其匮乏，无钱发饷，无钱练兵，就像一个人得了重病，无钱治疗，只能等死。

不同点四

南宋号令统一，朝廷内耗少，文臣武将比较团结，目标同一，方向一致，对外抗敌的过程中力量比较集中，而南明政权，则政出多门，号令不统一，内耗严重，文臣武将各自对立。

综上所述，虽然南明所辖地域比南宋广，人口比南宋多，但武将贪生怕死，文官腐败贪财，朝廷内耗严重，这样的朝廷，即使兵再多，钱粮再多，将再能，也根本不是号令统一，军纪严酷的满清的对手，俗话说的好：烂泥扶不上墙，南明先天就是一堆烂泥，根本成不了气候，这是早已注定的事。