我们要先理清一个事实，在中国真正从草莽出身，到刘邦、朱元璋这种一统中国的皇帝并不多见。

秦始皇能当皇帝，离不开六代老祖先的苦心经营。

晋朝是司马家夺了曹魏的江山。

隋朝的开国皇帝杨坚，原本是北周的上柱国，也就是北周最高的军事统帅。

唐朝的李渊，七岁就是唐国公的身份，出身北周的贵族，也在隋朝当过大官。

宋朝的赵匡胤原本是后周的都点检，反手来一个黄袍加身。

元朝、清朝都是老祖宗打下的底子，后面的人再图发展。

而像一些乱世中的开国皇帝，比如像魏晋南北朝，功臣、世族的强大往往可以左右一个朝代的命运。

平日里，他们与王室站在一边，必要时，却可以在后面捅一刀子，自己改朝换代当还皇帝。

我们可以看一下中世纪时候的欧洲，当时的欧洲贵族不只是王室，还有领主。

这些领主可以分封一批只忠实于自己的小领主，这些小领主可以不用听从国王的号令，而必须听从于直属领主。

这些领土的权力惊人，他们不但可以担任地方的总督，还拥有一些奇怪的权利，比如：拥有初夜权，随意毁坏领地内所有东西的权力，农民磨面粉必须到领主家的磨坊，并交上一定的税金，各种奇葩的规定还有很多。

而且领主包括王室之间会进行通婚，甚至会出现近亲通婚的情况，但这样可以维持自身的地位。

所以，在中世纪的欧洲，王室覆灭大多源于被其他王室的入侵，或者是国内某个领主起兵，推翻了王室，成为新王。

但却不会出现，国内某个平民能有力量，靠着自己推翻某个王室。

那凭什么，朱元璋、刘邦就能够在草莽之中，振臂一呼，就此推翻之前强大无比的王朝呢？

刘邦和朱元璋都不是同时代里第一个起兵造反的人，很幸运的是，他们都活下来了。能活下来，才是立身乱世的第一步。

对比其他的乱世不同，元末、秦末都没有真正意义上的贵族和平民竞争。

这里指的贵族，不只是有钱有地有声望，最重要的是要有枪杆子。

“战国四公子”这样的贵族，他们不但有钱，有封地，有爵位，还可以养门客，这些门客中不乏刺客高手的人物。

而秦末、元末时候，起兵造反的那些人，大多数白手起家。像项羽这样，有楚国贵族后代的名号，也得一步步自己打下来，积攒兵马。

朱元璋则是靠着不断兼并，像陈友谅、张士德这样的起义军，才有最后和元朝决一死战的本钱。

如果有贵族的话，这些从一开始就实力雄厚的同行造反者，很大几率会消灭或收编掉那些草莽

除了没有同行的竞争，一个很重要的原因，就是一旦出现造反，地方上选择投降的几率很大。

所以，等到刘邦、朱元璋当上皇帝后，都干了一件事。

就是大肆分封自己的子孙们到地方、边关镇守。

给那些有血缘关系的宗族，加以赏赐，分封，有一些可以配备护卫。

就像刘邦消灭了所有的异姓王后，和功臣们一起立下了白马之盟。

只要不是老刘家的人当王，全天下的人都可以一起揍他。（“非刘氏而王，天下共击之”）

但他们也都留下了一大河滩的事情，让他们的后世子孙去慢慢解决。

时势造英雄，英雄亦造时势