林冲与关胜单挑谁更厉害?野史趣闻

2018-11-05 08:36:11

如果在有人问:梁山上谁的武功最高?恐怕有几乎所有人都回答:卢俊义!作为书中的第一高手,这无可厚非,但是如果继续问下去:除了卢俊义,(马上)谁最厉害?大家给了两个答案:关胜、林冲。这二位到底谁更强一些?下面由在下来与各位交流二位的实力。

提到关胜最“有力的战绩”应该是关胜与索超单挑,十余合使索超“斧怯”。但这次单挑也有读者提出疑问:索超那时箭伤初愈,因此攻击力打了折扣。其实呢,作者本来就是要把关胜的武艺设定成高出索超一个级别的武将,“斧怯”,是说招数上不敌!但是箭伤的因素还是有一些的,否则关胜的武艺比连卢俊义都高了。关公在年老战徐晃之时,不也是因为箭伤初愈,终因“右臂少力”,与徐晃战平吗?

再来看看林冲,第一场单挑杨志的那次,斗到三十来合,不分胜败,正斗到分际被叫停了。这“分际”二字大有隐情,就是说“要分出高下了”。由通过处处刁难林冲的王伦之口来叫停这场比赛,便知谁占了上风。

林冲与关胜虽然都是猛将,但是却不是一个类型:关胜是力战型猛将,但却不像秦明,关胜发挥稳定,长江大浪似的进,且后劲十足,使索超“斧怯”。林冲相对更偏重于技巧,更擅长发现对方的技战破绽。宝密圣、柳元这这种较为生猛的家伙就是这样挂掉的。林冲有个特点,就是往往斗到“分际”时,大喝一声,手起矛落,挑对方于马下。林冲善于制造假相,发现了你的破绽还不动声色,慢慢和你拖着,等你放松警惕了,突然发力,一击必中。

作者在书中没有直接说关林谁强。二人都是仅次于卢俊义的高手,为五虎将中最强悍的两个角色,武功各有特色,确实不好比较。不过呢,关胜排位在林冲之前,作者为强调这种合理性,专门不惜笔墨来安排一场关胜独战林冲、秦明30合。但是,关胜确实是不敌二人,书中借关胜心理描写来说明:且说关胜回到寨中,下马卸甲,心中暗忖道:我力斗二将不过,看看输与他了,宋江倒收了军马,不知是何意思?

这是关胜内心的真实想法,而不是出于谁之口,应该是最公平的结论了。关胜武艺高不假,但是绝对不可能以一人之力能抵住林冲与秦明联手,但是安排这一情节,就是为了让关胜排在林冲之前有一个”强有力的证据“。关胜和林冲如果单挑的话,到底谁更强一些,只能是看当时的战场优劣和个人状态。但是呢,林冲的人气始终是远远高于关胜的。

本文作者:史得其说(今日头条)
热门推荐