在正史的记载上，并没有记载曹真和曹休的出生年月，只记载了他们死亡的年代。曹真死于公元231年，曹修死于公元228年。

最近的考古发掘证明，曹休享年51岁。按照这个记载推算的话，就应该出生于公元177年。比司马懿大两岁，司马懿出生于公元179年。

曹丕比司马懿小三岁，生于公元182年，死于公元227年。也就是说，曹真，曹休，司马懿和曹丕大体上是同龄人。

曹丕临死的时候，任命的四位辅臣是曹休，曹真，司马懿和陈群。但他死后仅过了一年，曹休就死了。三年后，曹真也死了。

司马懿就觉得曹氏家族没有了人才，青黄不接后继无人，他才肆无忌惮的横行霸道，以至于他的子孙司马炎夺了曹魏的江山社稷。

“名为汉相，实为汉贼”这句话绝对不仅仅是一句刘备骂曹操的气话。这句话里隐藏着一个重要的政治风险。曹操当时虽然表面上看起来似乎控制了局面，实际上在平和的表面下暗流汹涌。刘备举起兴复汉室的大旗，曹魏集团内部忠于汉朝的人依然大把大把，典型例子如头号文臣荀彧以及身后的颍川派就是支持汉朝的，曹操不得不防。

但曹操毕竟不是皇帝，名不正言不顺，政治上能做的防御有限，所以他只能选择最保守也是最有效的方式——掌握野战军。

司马懿的忍耐力，当真是非常厉害，就是纵观整个三国的英雄枭雄，几乎无人能出其右。无论受到多大的不公平，司马懿总是能举重若轻的平稳度过，尤其是为了躲避曹操的征辟，不惜自残，从忍耐性上来比较的话，曹真曹休皆不是司马懿的对手。

没有诸葛亮的北伐就不会成就司马懿，皇帝只会把司马懿雪藏，或者永远不会让他掌控兵权。曹休曹真绝非庸辈但是他们在领兵智谋上都比不过诸葛亮和陆逊。如果仅靠弹压朝中大佬那个不能做到，重要的是兵权，没有兵权就是没有开刃的匕首，伤不了人，兵者凶器也！