同是末帝，溥仪与崇祯区别何在？野史趣闻
2018-11-04 19:05:30
崇祯，名朱由检，天启执政时期封为信王，天启七年1627年登基，史称崇祯皇帝，1644年李自成攻破北京，吊死于北京煤山(今景山公园)。
崇祯在位期间勤于政事，六下罪已诏，期间因一系列政策失误，朝政糜烂不堪，回天乏力。
李自成攻破北京后自缢身亡，曾留遗诏：“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”
回顾有明一朝，第一次大的危机：土木堡之变，英宗被俘，于谦组织北京保卫战，立新帝，断绝了蒙古利用皇帝要挟明朝的想法。
农民起义席卷全国之时，当时李自成有割地封王的想法，崇祯断然拒绝，攻破北京之前，崇祯本有可能逃离北京，到南京保住明朝半壁江山，但是崇祯用自缢的形式解释了永乐大帝迁都北京之后的天子守国门政策。
爱新觉罗.溥仪，清王朝最后一个皇帝，三岁继承帝位，1911年 爆发辛亥革命，1912年被迫退位，918事变后任伪满洲帝国皇帝，1945年被苏联红军俘虏，1950年押解回国，1959年被毛泽东特赦。
当辛亥革命爆发后，清王朝占据半壁江山，手握几十万大军，袁世凯提出清室优待条件以后，自己退位。
918事变后，为了登上皇位，复辟清王朝，接受日本建议，逃入东北，以卖国条约换取日本支持，期间并无实权，一切都作为傀儡存在。
同样作为末代皇帝，两人境遇如此相似，但结局完全不同，溥仪可以说继蜀汉刘婵之后唯一得以善终的皇帝，我们在同情溥仪的同时，是否也该有思考，时时代的变迁造就了这样的结局，还是求生欲望的强烈支撑着这位宣统皇帝走向满洲？
本文作者：一个传说中的用户（今日头条）
