1644年的3月18日，李自成攻陷北京。3月19日凌晨，走投无路，四处奔逃但是又被挡回来的崇祯，自挂于煤山的一棵歪脖树上。他的遗言把锅都给了部下背，自己却没有一点反思自己的刻薄。“然皆诸臣之误朕也…百姓不可杀，百官不可留。”还给李自成留了话：杀光百官。

所以有一个很有意思的问题，崇祯临死之前到底会想起谁呢？不外乎三个人：袁崇焕，朱由校，魏忠贤。

广东猛人袁崇焕在崇祯刚即位，召见时就打了包票，“五年建部(建州女真)可平”。崇祯大喜过望，但袁崇焕出来后，同僚一问大惊失色，“你牛逼吹太大了”。袁有点忐忑，但强作镇定：“他刚上台，我是宽慰下他，给他一个定心丸。”同僚摇头：“今上英明，可不是能糊弄的人。”果然，三年之后，星夜驰援勤王的袁督师被寸磔于京城，肉被刽子手一块块卖给北京老百姓，当场生吃，血流齿颊。

崇祯绝非中了反间计，他是逮捕袁8个月之后才予处决，宣判罪名是“谋叛欺君，结奸蠹国。斩帅以践虏约，市米以资盗粮。既用束酋，阳导入犯，复散援师，明拟长驱，及戎马在效，顿兵观望，暗藏夷使，坚请入城，意欲何为?致庙社震惊，生灵涂炭，神人共忿，重辟何辞!”一份基本上没有实质性内容的判决书，就把袁督师给杀了，还是千刀万剐。

300多年后，翻开历史尘封档案，我看到了运作这篇判决书的两个人，一个叫作温体仁，浙江吴兴人，毛文龙的同乡，立志要为毛报仇，时任内阁总理(首辅);一个叫作梁廷栋，国防部长(兵部尚书)，与袁是同学(同年)，但袁做过他的上司，得罪过他。原来，没有无缘无故的恨。

而小皇帝恨的关键在于袁的平台对策“五年可平”，刚过两年，后金就兵临北京城下，小皇帝惊慌失措，对袁立即失去信任，这是可想而知。19岁的皇帝还是个急躁没有耐性的小伙子，哪里懂得军事，看着袁督师(等待援军)暂时不出击，急了眼：“你什么意思?是何居心”这样的话都出来了。

处死督师时，北京人皆曰可杀，一钱银子一片肉。可见舆论之厉害，可见正义并非站在大多数。

19岁，崇祯的多疑性格已经定格。8个月，足够他明白袁不可能是叛徒，但袁非死不可。袁太不让他放心了，放出来怎么办?以此性格，临死时，崇祯也一定不会认为他杀错了袁崇焕。

崇祯临死前想到的第二个人，应该是他的哥哥朱由校，天启皇帝。也正因为哥哥没有子嗣，朱由检才意外地从信王登上皇帝宝座。上位伊始，17岁的少年就以雷霆万钧之力，就将权倾一时的九千岁魏忠贤发配守陵，并赐自尽，尸体寸磔。

那是酷毙了!天纵英才!登基时自然不把那个天才的木匠哥哥放在眼里。死前，崇祯遗诏是无面目再面对列祖列宗，自然是愧对传位的哥哥。

但，吊诡的是，在大顺军攻破北京城前夕，崇祯突然下密旨收葬魏忠贤的遗骸。17岁刚即位就亲手灭了魏忠贤阉党的崇祯，从此自视英主;34岁自缢前夕密令收葬魏氏，可真是意味深长。没有几天好活的崇祯听了贴身太监说的那句“忠贤若在，时事必不至此”的话之后，终于领会到了皇兄朱由校临终前强调魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”的深意所在。