宋之问长相帅气，才华横溢。继承了他父亲“三绝”之中的文。因此，他写得一手好诗，并且中了进士，和“初唐四杰”之一的杨炯一起在崇文馆当学士，20来岁就成了唐朝的宫廷教授。通过两次皇家诗歌大赛，宋之问成为初唐文坛的掌门人。在当时也是有着一定的名气。可他竟然自我推荐，想去当武则天的男宠。从此被视为笑谈和文人中的败类。

宋之问的才华纵容很好，可惜人品不好。他知道武则天有养男宠的癖好，身边有薛怀义和张易之、张昌宗。他觉得自己长相好，又有才华。因此写诗推荐自己，想为武则天当男宠，爬上武则天的龙床。这种行为在当时是不耻的，武则天也不喜欢宋之问。因为他有口臭。因此嘲笑宋之问的口臭。

宋之问之后就经常刷牙，并且去药铺买鸡舌香含在嘴里。可武则天对他是改观不了了，不可能纳为男宠。宋之问就放弃了上龙床的念头。转战二张兄弟这边。经常为二张兄弟写诗，歌颂二张兄弟。在二张兄弟身后追随。如此行为，也是不耻的。只是可惜了那一身的才华。

唐高宗李治是女皇武则天的夫君，而武则天的亲外侄女更是美艳绝色，妖媚可人，把唐高宗迷得更是韩国夫人武顺，武媚娘的亲姐姐，贺兰氏的母亲也是李治的情人，李治对其母女二人宠爱有加，尤其是贺兰氏，年轻貌美，一嗔一笑都令唐高宗心旷神怡。

和武媚娘比起来，贺兰氏赢在了年龄，又满足了李治的大男子主义，这令武媚娘很是不安，正巧武媚娘的两名异母哥哥。

为了巴结武媚娘，送来当地的特色点心，武媚娘在点心里下毒，转送给贺兰氏，贺兰氏心机颇浅，吃过后毒发身亡，死时正值风华正茂。

或许，贺兰氏的嚣张高调引起了武媚娘的不满，而其年轻貌美是她唯一受宠的资本，没有心机的她在后宫很难立足。

贺兰氏死后李治哀伤悲愤，却也只是处死了武媚娘嫁祸的两位哥哥，或许李治发现了真正毒害情人的是武媚娘，却也就此作罢，可怜贺兰氏红颜薄命。

没有了没有了

送杜审言

【原文】

卧病人事绝，嗟君万里行。河桥不相送，江树远含情。

别路追孙楚，维舟吊屈平。可惜龙泉剑，流落在丰城。

【译文及注释】

译文

身有病少交往门庭冷清，悲叹你遭贬谪万里远行。

我不能到河桥饯别相送，江边树相依偎远含别情。

丢官职只因你才过孙楚，汨罗江把船系凭吊屈平。

可惜你犹如那龙泉宝剑，无人识遗弃在江西丰城。

注释

1.嗟（jiē）：悲叹。君：指杜审言。

2.怀着感情；怀着深情。

3.孙楚：字子荆，西晋文学家，少负才气，盛气傲人，仕途坎坷，年四十余始参镇东军事，后团傲侮石苞，免官。

4.维舟：停船。屈平：屈原，战国楚人，著名文学家。

5.“可惜”两句：《晋书·张华传》：“斗牛之间，常有紫气。豫章雷焕曰：‘宝剑之气，上彻于天。’华问在何郡？焕曰：‘在豫章丰城。’即补焕丰城令。焕到县掘狱基，入地四丈余，得一石函，光气非常。中有双剑，并刻题，一曰龙泉，一曰太阿。是夕斗牛间气不复见焉。”丰城（今江西丰城县）与杜审言的贬谪地吉州同属江西。

【作品鉴赏】

《送杜审言》叙事写情，平坦直露，写诗人卧病在家，人事隔绝，已使人有寂寞之感，忽闻得朋友远滴江西，惆怅万分,朋友远行，诗人因病不能相送,朋友远行，诗人因病不能相送

此诗情真意切，朴实自然，采用直说和用典双管齐下的手法，以“嗟”字贯全篇，写得情意深挚，是宋之问诗作中较有意义的作品。

诗的前四句通俗晓畅，选词用字，不事雕饰，抒发感慨，委婉深沉。首联直起直落，抒写自如。“卧病人事绝，嗟君万里行”，叙事写情，平坦直露，正如实地反映了诗人作此诗时的处境和心情。当时，诗人卧病在家，人事隔绝，社会交往甚少，自不免孤零寂寞之感；偏偏这时又传来了友人因贬谪而远行的消息，使诗人有寂寞之感，更是惆怅倍增，感慨无限，为全诗定下了凄伤哀怨的基调。“嗟”字用得好，自然而又蕴藉：一是惜别，因同知己离别而怅惘；二是伤怀，为故人被贬而感伤；三是慨叹，由友人被贬而感慨宦海沉浮，宠辱无常。这一“嗟”字，直贯篇末，渲染了一种悲凉沉重的气氛。

“河桥不相送，江树远含情”，紧扣“嗟”字写惜别深情，突显出诗人的思想感情曲折起伏、波澜叠出，又写出了想象中的送别情景：朋友远行，诗人因病不能相送，伤别之情倍添一层。这时诗人忽发奇想，以江边依依杨柳比心中缠绵之情，虚景实情，浑然无迹，朴实自然，蕴藉深厚。第四句流露出诗人身虽未去河桥，而其心已飞往江滨，形象而含蓄地写出了诗人自己与友人的深厚情谊，使“送别”二字有了着落，与第三句对照起来看，又是一层波澜。

“别路追孙楚，维舟吊屈平”，诗人围绕“嗟'字，既暗点友人杜审言的贬谪，交代其行踪，更是以孙楚、屈原的身世遭遇，喻友人杜审言才学之高超、仕途之坎坷，以及世道之不平，寄托了诗人对宦海沉浮之感和对友人杜审言的惋惜之情。孙楚，西晋文学家，名重一时，但“多所凌傲，缺乡曲之誉”，年四十始参镇东军事。屈平才华卓绝，遭谗被逐，流落沅湘，自沉汨罗而死。贾谊贬长沙王太傅时，途经湘水，感怀身世，曾作《吊屈原赋》。友人杜审言也是个“恃才謇傲”的人，此番由洛阳流贬吉州，正好取道两湖，浪迹潇湘，沿途恰是前贤足迹所到之处。诗人借抚今思昔，感慨友人杜审言仕途坎坷，惋惜之情跃然纸上。

《送杜审言》全诗笔墨饱满，情意厚重,写友人品性遭遇，抒发诗人对宦海沉浮之感和对友人的惋惜之情

最后两句“可惜龙泉剑，流落在丰城”，仍用典故，以“可惜”归结“嗟”字。诗人用龙泉剑埋丰城的故事，暗点出友人的贬所，寄寓了怀才不遇的慨叹，同时也是对友人的安慰，暗示他会被再度起用，重施抱负。这两句典与事融，密不可分，富有形象性和艺术感染力，收到了一石三鸟之效。

律诗要求中间两联对仗，此诗的第二联对偶虽不甚工致，但流走匀称，宛转如意，说明作者于此重在达意抒情，而不拘泥于形式上的刻意求工，这也体现了初期律诗创作中比较舒展自由的特色。综观全诗，笔墨饱满，情意厚重。诗人后四句接连用典，熨贴工稳，不伤晦涩，仍保持了全诗自然朴素的风格。诗人用龙泉剑被埋没的故事，分明是喻友人的怀才不遇，进一步丰富了上联的寓意；但同时也发展了上联的思想：龙泉剑终于被有识之士发现，重见光明，那末友人也终将脱颖而出，再得起用，于愤懑不平中寄托了对友人的深情抚慰与热切期望。 宋之问在律诗的定型上有过重要贡献，但其创作并未完全摆脱六朝绮靡诗风的影响。这首诗音韵和谐，对仗匀称，而又朴素自然，不尚雕琢，可以说是宋之问律诗中的佳作之一，代表了作者在这一诗体上所取得的成就。

【名家点评】

《批选唐诗》：

含情无言，言所不及。

《唐诗镜》：

三、四简炼精深，有意不尽言之妙。

《唐诗归》：

钟云：与“垂死病中惊坐起，暗风吹雨入寒窗”深厚多少？所送之人不同，自然生情，且不亲送，又多生出一番情。

《网师园唐诗笺》：

末二句淡永。

《诗境浅说续编》：

病中不能送客，无以表意，而托诸江树，正见其情之无极。

作者介绍

宋之问

宋之问，字延清，一名少连，汉族，汾州（今山西汾阳市）人。一说虢州弘农（今河南灵宝县）人。初唐时期的著名诗人。

• 本 名
• 宋之问
• 字 号
• 字延清
• 所处时代
• 初唐
• 民族族群
• 汉
• 出生地
• 虢州弘农（今河南灵宝）
• 出生时间
• 约656年
• 去世时间
• 约712年
• 主要作品
• 《度大庾岭》
• 主要成就
• 律体开创者
• 其 他
• 与沈佺期并称沈宋
• 职 业
• 唐代诗人