对于隋炀帝杨广的评价可谓毁誉皆有，为何？

毁

一、百姓苦

在位期间大兴土木，全国征调民夫，先后营建东都、修造运河，造龙舟等各种船数万艘等等都大量耗费人力财力，百姓苦不堪言。

二、战争多

攻吐谷浑、讨占城、征契丹、三征高句丽等等无不显示隋炀帝的穷兵黩武。在隋炀帝发动的战争中，最让人诟病的显然是对高句丽的战争。因为对高战争，让隋朝的军事力量出现大幅度下降，后来杨玄感的反叛更让隋朝在军事方面遭受了重创，从而让地方军阀得以坐大。

誉

《论语子张》中有这样一句话“纣之不善不如是之甚也，是也君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”意思是说，纣干的坏事不像传说的那样厉害，由于他处在忙国之君的下流地位，人们就把他当作坏的偶像，把天下所以的坏事都归到他的头上了，这说明历来相传的纣的罪恶都是陆续加上去的，《尚书》中只说，纣只是一个糊涂人，贪酒、不用贵戚旧臣、登用小人，听信妇言，信有命在天，不留心祭祀而已。并不像后世所说的那样荒淫无道、残暴不仁的暴君，只是后世因他处于亡国之君位，把一切的坏事推到他身上而已，而且经过历史层层的累积，造成后世隋炀帝暴君的形象!故此，我们不得不深思，隋炀帝究竟是不是像我们想象那样无道?

第一件事：科举制度的发展

杨广继位后科举制度得以延续，建进士科，恢复国子监、太学以及州县学，削夺高门士族权势，提拔平民人才。

科举制改善了之前的用人制度，彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断，影响了之后一千多年的人才选拔制度。

哪怕是现在的高考制度，也是借鉴了古代科举制度！

第二件事：修建京杭大运河

京杭大运河虽说劳民伤财，但点燃两岸的点点明珠之城。杨广在位期间修建隋唐大运河，此运河纵贯中国最富饶的华北平原和东南沿海地区，地跨8个省、直辖市，是中国古代南北交通的大动脉，在中国的历史上产生过巨大的作用，极大得促进沿河城市的繁荣。2014年，隋唐大运河被列入世界文化遗产。

第三件事：第一次把台湾纳入中国版图

公元230年，三国孙权派数万人的船队第一次到达台湾，这是大陆与台湾交通的最早记录。

公元610年，杨广再次派数万人攻打流求，最后征服琉球，并杀流求王，虏其民万余人。

至此，琉球也就是如今的台湾第一次被纳入到中国版图。这也成为台湾自古以来就是中国不可分割的领土的最好作战，相信在不久将来，台湾终会回归祖国的怀抱！

看完以上杨广的三功二过，您是否对他有重新认识和评价呢？历史是胜利者书写的，所以后世之君不免抹黑杨广，而忽视他的功绩。但是历史人物的功过是经得住历史考验的，群众的眼睛也是雪亮的！您怎么评价杨广呢？欢迎大家留言互动！