武则天为了夺取后位，把自己亲生女儿掐死了，嫁祸皇后的故事在民间广为流传，也得到很多史学书籍的证实，但学者孟宪实却提出，以种种迹象和史料看的话，武则天并没有做出这种事情，武则天成功地获得皇位也付出了很大的代价，作为一个女皇帝，在古代男权至上的社会里非常让男士觉得不公平，特别是那些书生，恨不得把她打入十八层地狱。

正因为如此，那些书生一直把武则天视为妖魔来写，武则天杀死自己女儿的这种说法越传越真了，但翻开历史书籍，不管是《唐会要》还是《新唐书》，都多次强调小公主的死给王皇后带来的危机，并没有说明是被武则天掐死的；

王皇后的危机也并非是从小公主之死开始的，直到王皇后被废，也没有证据辩明是公主之死造成的，王皇后的危机，其实早在武则天入宫之前就已经显现出来了；

王皇后虽然是出身名门，但跟高宗的关系在很早就已经存在问题了，高宗和萧淑妃连续生育有一儿两女，据《唐会要》里记载：“时萧良娣有宠，王皇后恶之”；

武则天能够再次入宫，全是依靠王皇后，王皇后主要就是为了立娣有宠，用武则天大白萧淑妃，即“欲意间良娣之宠”，但事情并不是自己想的那样。

武则天“既入宫，宠待逾于良娣，立为昭仪”，萧淑妃虽然失宠了，但武则天却越来越受宠，王皇后这个老黄瓜依然得不到皇上的喜爱，反而添加了一位劲敌，因为唐高宗不喜欢自己，她的舅舅柳奭才迫不及待酝酿确立太子，据《新唐书·李忠本传》记载：“王皇后无子，后舅柳奭说后，以忠母微，立之必亲己，后然之，请与帝位，又奭与褚遂良、韩媛、长孙无忌等继请，遂立为太子”。李治开始并没有答应皇后的请求，但迫于朝中重臣的压力，只好妥协答应了；

历史记载的很清楚，立太子，是为了稳定自己皇后的地位，此时，武则天和唐高宗的第一个儿子都没有出世，更别说公主之死了。

唐高宗和武则天的儿子出生后，被命名为李弘，而李弘这个名字意味深长。

南北朝一直以来，岛礁为主的社会一直盛传“老君当治”“李弘当出”的谶语宣传李弘是真命天子，唐高宗给自己的儿子命名为李弘，就有应谶而为的意思存在，当时李忠确立，这不暗示对李忠的不认可吗？

唐高宗给自己儿子起名为李弘，已经预示着皇后有很大的危机，确切的说，唐高宗如果还没有换皇后的意思，这些问题都没有办法解释了；

《旧唐书·武则天本纪》和《唐会要·武后传》等的历史书记载双方斗争的时候，立场有所不同，但武则天的胜利却是公认的，当时唐高宗被武则天玩弄于手掌，对于已经失败的王皇后，有必要付出自己女儿的生命这样沉重的代价吗？