首先说明，这个脑洞不是我想到的，而是最近在看到高晓松的《晓松奇谈》，里边高晓松老师引用一个网友的脑洞讨论了一下，觉得非常有意思，便去网上查了查，但是发现多有漏洞，大家当故事看看即可，不要当真。

这个脑洞来源于在史册上的记载，诸葛亮和汉献帝的生卒年是同一年，汉献帝的生卒年是公元181年4月2日—234年4月21日；而诸葛亮的生卒年也是181年-234年。

建安元年（196年），曹操将15岁的汉献帝迎入洛阳，获得了“挟天子以令诸侯”的政治优势。在曹操的庇佑之下，汉献帝终于不用再继续逃亡，而且拥有了作为一个天子该享受的威仪与生活标准，但是这种生活标准是以他的自由作为代价的。

所以汉献帝在被曹操胁迫到许都之后，开始了“自由计划”，这个计划的目的是使自己获得自由之身。面对实力强大的曹操，汉献帝并没有硬碰硬，而是暗下衣带诏，让董贵人的父亲董承帮助自己诛杀曹操。董承接到衣带诏之后，就与左将军刘备、长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等一起密谋，准备诛杀曹操，但是事情败露，董承等人被杀，刘备出逃。

到这里，还是正常的史实，接下来便是网友的脑洞大开了。

会不会是汉献帝以衣带诏为幌子，吸引曹操的注意力，然后趁乱逃出宫？而汉献帝出逃的事情，谁都不知道，包括刘备等人。当曹操强行入宫后，发现汉献帝已经逃跑，勃然大怒，杀了董贵人，但曹操随即便回过味来，不管汉献帝有没有逃跑，曹操要的只是天子的名义，来保持“挟天子以令诸侯”的政治优势，所以只要有天子就行。于是曹操封锁消息，并且找了个和汉献帝身材神貌相似的年轻人代替汉献帝住在宫中。

可是这样一来问题就来了，当时的通讯信息不发达，老百姓不知道汉献帝长什么样，但是汉献帝的至亲却能知道身边的这个汉献帝是假的，为了解决这个问题，曹操下令杀掉伏皇后和汉献帝的两个儿子，并且把伏皇后宗族百余人全部诛杀，这样一来，就没人知道汉献帝是真的还是假的了。

出逃后的汉献帝本来想号召天下诸侯讨伐曹操，可是他却没料到曹操老谋深算，竟然找到一个假汉献帝替代他，假如此时汉献帝站出来说自己是真的，宫中那位是假的，鬼才会相信。

于是汉献帝无奈之下，便化名诸葛亮隐居在卧龙岗，并且暗中布局，宣扬自己的贤能，通过徐庶引荐自己给刘备，接下来就是刘备三顾茅庐。问题又来了，为什么是三顾呢？可能是一开始汉献帝（诸葛亮）不大相信刘备，但是思来想去，可能这天下也只有刘备能帮他了，于是决定最终见了刘备。要知道，刘备可是见过汉献帝的，我们可以想象，当刘备在茅庐中见到诸葛亮（汉献帝）的时候，是怎样的惊愕，然后两个人诉说自衣带诏以来的悲惨经历，又一块分析了天下大势，制作出了《隆中对》这样兴复汉室的宏伟蓝图。两个人可能达成了什么协议，在这里我们大胆猜测一下，就是借刘备的实力与名望，开创基业，诸葛亮（汉献帝）帮助刘备称帝，在刘备称帝之后，再把帝位传给汉献帝（诸葛亮），这样一来，就能实现兴复汉室的帝业。

出身皇家的汉献帝学识渊博，才能出众，帮助刘备一步步实现自己的基业。

除了脑洞大之外，这位网友还提出了许多论据。

一、诸葛亮自称“卧龙”，便暗指自己是天子。刘备三顾茅庐，其实是刘备和汉献帝（诸葛亮）来回多次协商，而且每次去的时候，都会命令关羽、张飞毕恭毕敬，因为刘备身为汉臣，要行君臣之礼，而且迎接刘备的是一个童子，这里的“童”，指的是声音而非年龄，也就是说这个“童子”就是汉献帝的贴身太监。

其实这一点论据并不严谨，假如诸葛亮自称“卧龙”便是暗指自己是天子的话，那庞统自称“凤雏”岂不是暗指自己是皇后的？难不成他俩是基……？？还有，在三国志等正史中，并没有诸葛亮门童的记载，而且假如真是出逃成功的汉献帝，在那种紧急情况下，多带一人，便是多一份风险，因此不大可能带个太监出门。

二、空城计，当诸葛亮面对司马懿的大军而无法抵抗的时候，便端坐城门口，弹起了宫廷音乐，当精通宫廷乐律的司马懿听到之后，想起了自己的汉臣身份，最终撤军而没有赶尽杀绝。

其实这一段只是《三国演义》的杜撰，而正史中是没有空城计这件事的。

三、骂死王朗，文武双全的王朗当面对诸葛亮的时候，发觉竟然是汉献帝，所以阵前对骂其实是皇上在训斥自己的臣子，王朗羞愧难当，当时就气绝了。

诸葛亮骂死王朗与空城计一样，都是虚构的，历史上根本没发生过这件事，而且王朗也不是被骂死的……

所以，网友的这个脑洞虽然开的有趣，却不能当真，大家当当故事看还是比较好的，有兴趣的可以自己去搜搜原文看，在这里就不多说了。