雍正把强国秘籍写下来，但是乾隆偏偏不信，怪不得大清会亡！

“大清亡了”是溥仪对有清一朝最后的总结，但是据史学家们的研究，清朝走向衰亡的开始并不是从道光年间的鸦片战争开始，根本上还是乾隆的错。为什么这么说呢，经过研究后发现，清朝从乾隆初期的一片强盛，到乾隆末期逐渐显示出了许多隐患，乾隆晚年就有许多匪寇在各个地方开始活动了。更别说加强闭关锁国给中国发展带来的挫伤了；

为什么会这样，在我看来，其实很简单就可以得出结论。中国到了明清时期为了抵抗倭寇及来自海上的他国势力威胁，实行了海禁政策，然而却因此忽略了世界大变革已经悄然而至。在明清海禁时期，西方各国开始了疯狂的发展，瓦特改良蒸汽机，电磁感应的发现，生物学物理学等进步。政治上，资本主义革命一场接着一场，封建社会已经成为逐渐消失殆尽的主题。在华盛顿已经引导美国完成了独立的时候，乾隆还在下江南。

其实乾隆的错，错在他没有学习他父亲的处政方式。作为一位君王，他过得太过无忧了。雍正在位十三年将康熙时期的800万两库银的国库提升到6000万两，但是乾隆后期在原有基础上的8000余万两败到了2000万，20年败光6000万两，并且在退位期间还大兴土木，大肆挥霍。以致于嘉庆等后代皇帝，只能缝缝补补又三年，勒紧裤腰带装孙子。

雍正不是没有给乾隆留下警告。甚至在朝议殿正大光明匾的前面还有雍正留下的衣服对联“俯仰无愧天地，褒贬自由春秋”，这一句话是雍正对自己的鞭策，也是他留给乾隆的治国秘籍。可惜的是，乾隆也许迫不及待的改革他父亲的政治生态，而从来不去思忖，雍正为了这句话付出了多少努力。在雍正看来他的所做作为只要问心无愧，至于别人的评价好与坏他都无所谓，相信历史必然会给他一个最终的定语。是的，到现在，很多人都佩服雍正作为一位君王的勤勉。

在我看来，乾隆自小养在康熙身边，他的处政方式和性格特征也像极了他的皇祖父康熙，后宫一茬又一茬的妃子，儿子生了一批又一批（虽然大部分都夭折了）。过分的看重自己的名誉，其实一朝辉煌都是雍正给他留下的太平盛世，晚年给自己封了十全老人，大兴文字狱，不许别人说他不好。以至于乐极生悲，盛极必衰。在那样的大环境下，乾隆走错一步，决定了清王朝走小坡路的必然。

大清必然是亡了，亡在不思进取，亡在迂腐落后，落后就要挨打，所以有了中国近代不堪回首的屈辱史。值得庆幸的是有清一朝到底还是亡了。总要有一些历史的必然，推动社会的发展，时代的进步。而我们正在这样的历史必然中找到了自己的位置。

谢谢阅读，欢迎关注须弥山通史，须弥山小史官必将为您宵衣旰食，笔耕不辍。期待您的评论回复哦。